专栏名称: 解放军报
解放军报法人微信:瞭望军事风云,关注国家安全。
目录
相关文章推荐
军武次位面  ·  1945年的美国海军自助餐,人均1.05美元 ... ·  2 天前  
中国兵器工业集团  ·  “兵器造”民品亮相国内系列展会 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  解放军报

中方要求印度立即撤军,避免更严重后果

解放军报  · 公众号  · 军事  · 2017-07-05 19:21

正文

中方要求印度立即撤军,避免更严重后果

印军非法越界事件发生以来,中国外交部连续多日从历史、法理、和现地三个方面,表明洞朗属于中国领土,不存在争议。


今天,外交部发言人耿爽又提出新证据, 1960年2月12日,印度驻华大使馆在给中国外交部的照会中指出,“印度政府欢迎中国照会中对于锡金和不丹为一方和西藏为另一方之间的边界的解释。中国照会说,锡金和中国西藏地方之间的边界早已经正式划定,在地图画法上既没有任何分歧,在实践中也没有任何争论。印度政府愿意补充说明,这条边界在地面上也已标定了”。以上是印度照会内容,白纸黑字赫然在目。


耿爽指出,此次印军非法进入中印边界锡金段已定边界中方一侧,性质非常严重。印方应立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧,这是解决当前事件的前提和基础,以避免发生更加严重的事态,造成更加严重的后果。


相关链接一

印度千万不要低估中国军队

维护领土主权的决心


近些天来,印度边防部队非法越界进入中方境内事件引发网民极大关注。中国外交部、国防部新闻发言人多次阐明官方立场,要求印方立即将越界人员撤回到中印边界印方一侧。“中方将采取一切必要措施维护中国的领土主权,这一点是毫无疑问的。”外交部发言人耿爽3日在例行记者会上更是直言警告。

这次事件出现之前,中印两国之间出现的边界事件都是在未定的两国国界线地段发生的。然而,此次印军越界事件却是在两国已经明确划定的边界线地段发生的。这充分表明,印度方面故意制造了这起事件。与以往双方边境摩擦对峙有本质不同,这次事件是一次印方纯属越界、侵犯中国领土主权的行为,性质也更严重。

印度独立后,由于各种原因,中国与印度之间的边界至今全线没有通过条约正式划定,但两国间历史上存在着一条传统习惯线。由于印度在上个世纪70年代中期将其邻国锡金划入其领土,锡金与中国的边界线便成为印度与中国的边界线。而且,中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定,印度历届政府多次以书面形式对此予以确认,承认双方对锡金段边界走向没有异议。

条约必须遵守,这是国际法的基本原则。印度这次明目张胆地派遣武装力量越过已定边界,违背了历史界约,违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则,性质非常严重,深为中国官方、民众所不能容忍。作为以保家卫国为己任的中国军队,更是绝对不会对这种行为坐视不理。

从攻防角度看,以往中印两国在边界争议地区发生的边防人员摩擦事件无不表现出印方的主动性。这次,印度边防人员制造的事件,是这种一贯主动性的延伸。在这次事件中,无论印度如何在国际上巧言令色,推卸责任,都改变不了铁证如山的基本事实。

印度边防人员制造的这起进攻性挑衅事件,是一种无理取闹的无耻行为。从越界地段看,他们是从明确划定的边界线进入中国境内,阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动;从他们进入的人员看,属于武装人员。这样的人员从这样的地方公然进入邻国,明显有欺负人的性质。印度口口声声说要做世界上有声有色的大国,还要争取成为联合国安理会常任理事国,难道这是大国应该做的事吗?!

随着印度争取联合国安理会常任理事国席位脚步的加快,近些年,印度在扩大军事国际影响力上也加大了力度。一方面,印度加大投入,不断提升军事实力;另一方面,印度也加大了军事手段的运用,企图树立其军事大国形象。前不久,印度军方领导人就说要准备打“2.5”线战争;事件出现后,印度方面另一位领导人又公开称,“今天的印度已不是1962年的印度”。这是在传递什么信号呢?不是挑衅又是什么?

印度不是1962年的印度,中国当然也不是1962年的中国,中国军队更已经不是1962年的军队。近些年来,中国军队的建设发展成就有目共睹的。中国军队不主动挑衅其他国家,也绝不容许其他国家对中国挑衅。

面对印度制造的这次事件,中国保持了极大忍耐。本着维护和平、睦邻友好的原则,中国没有采取过激措施,而是好言相劝、一忍再忍。但这种忍耐是有限度的。印度千万不要把这种把忍让当作可欺,进而胡作非为。正如中国有首歌中唱的那样:朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪。

中国坚持奉行防御性国防政策,但有着坚定捍卫国家主权和领土完整的决心。和平是需要各方共同争取的,中国军队有信心也有能力履行自己的职责使命,坚决维护国家的领土主权!

(来源:钧正平工作室;作者:韩旭东)


相关链接二

国防部6月29日相关回应

希望印军个别人汲取历史教训

停止叫嚣战争

在6月29日的国防部例行记者会上,针对印度军方高官“为战争做准备”的言论,新闻发言人吴谦表示,希望印军个别人能够汲取历史教训,停止发表这种叫嚣战争的危险言论。


会上,有记者提问,据印度媒体6月8日报道,印陆军参谋长拉瓦特称,印度在为“2.5线战争”做准备,就是应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁。请问对此有何评论?


吴谦回应称,印度陆军参谋长的言论是极其不负责任的。我们希望印军个别人能够汲取历史教训,停止发表这种叫嚣战争的危险言论。


7月3日外交部发言人相关回应


  问:关于印军越界事件,请问中方为什么认为这次印度边防部队在中印边界锡金段越界行为的性质比以往更严重?


  答:此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界,与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同。


  中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定,印度历届政府多次以书面形式对此予以确认,承认双方对锡金段边界走向没有异议。条约必须遵守,这是国际法的基本原则。印度派遣武装力量越过已定边界,违背了历史界约,违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则,性质非常严重。


  中方已多次向印方提出严正交涉,要求印方遵守边界条约规定,尊重中方的领土主权,立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。


  问:你刚才说中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定,能否进一步解释一下该条约是如何划定中印边界锡金段的?


  答:1890年《中英会议藏印条约》由中国清朝政府和英国双方正式签订,规定了中国西藏和英属锡金之间的边界。新中国成立之后和印度独立以来,双方历届政府均承认该条约的有效性,并在一系列官方文件和会谈中反复确认。该条约无论对中国还是印度都是有效的,具有法律约束力。


  该条约规定锡金段边界线沿分水岭而行,明确说明该段边界线东起“支莫挚山”,西至与尼泊尔交界处,沿分水岭而行,非常清楚明确。而且在实地分水岭具体位置是清楚的,双方长期以来按照这一已定界进行管辖。遵守该条约及其划定的边界线是印度政府必须履行的国际义务。


  问:印方称中印边界锡金段还有待划定,你对此作何回应?中方是否有具体证据证明印方曾承认《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金的边界?


  答:我们多次介绍过,中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定。中印两国政府间的往来文件显示,印度独立后,印度总理尼赫鲁代表印度政府多次明确承认1890年《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金之间的边界。


  1959年3月22日,印度总理尼赫鲁在给周恩来总理的信中表示,“印度的保护国锡金同中国西藏地方的边界,是由1890年的英中条约所确定,1895年共同在地面上标定。”


  同年9月26日,尼赫鲁总理复信周总理时明确表示,“1890年的条约确定了锡金和西藏之间的边界。这条线在1895年加以标定。关于锡金同西藏地方的边界,不存在任何纠纷。”


  从上述可以看出,印方现在的做法无疑是对印度政府一贯立场的违背。


 6月30日外交部发言人相关回应


  问:在昨天外交部例行记者会上,你展示了可以证明印度边防部队越界进入中国领土的照片。照片是何时何地拍摄的?


  答:昨天在外交部网站公布的照片,是于6月18日印度边防人员在中印边界锡金段多卡拉山口附近越过边界线进入中方一侧后拍摄的。为了让大家更加清楚地了解事实,我们在外交部网站昨天记者会实录上还补充配发了一张地图,请大家注意查阅。


  问:关于中印在边界锡金段对峙,之前中国外交部表示双方正在就此进行谈判,谈判是否仍在进行?


  答:我记得我说过,中印双方外交沟通的渠道一直是畅通的。但是,造成目前这种形势的症结是印度边防人员非法越过了印度自己承认的、中印已经划定的边界非法进入了中国境内。所以,当务之急是印方人员立即撤回边界线印方一侧。这是中印双方开展任何有意义对话的必要前提。


  问:你刚才说中印外交沟通的渠道是畅通的,但是中方又要求印方军队撤回,中印双方谈的是印军撤回的事情吗?

答:我想我刚才的表态非常清楚了。我可以再重申一遍,造成目前事态的症结是印度边防人员违反印方已经承认的两国划界共识,非法越界进入中国境内。所以,解决问题的当务之急是印度边防人员立即撤回到边境印方一侧。这是中印双方开展任何有意义对话的必要前提。



 6月29日外交部发言人相关回应

  问:6月28日,《印度斯坦时报》报道称,印度陆军参谋长拉瓦特就近期中印边防部队之间发生的对峙事件明确表示,“印领土并未遭受入侵”。这与印媒此前一直报道的“中国军队越过锡金段边界线入侵印度领土”完全不同。请问中方对此有何评论?


  答:我们已经在这里明确指出过,这次事件的真相是,印度边防部队人员非法越过了中印边界锡金段进入了中国境内。你刚才所说的印陆军参谋长的表态印证了此前印度媒体有关报道不实。真相是难以持续掩盖的。我们再次要求印方遵守历史界约规定,尊重中国的领土主权,立即将越界部队撤回到边界线的印方一侧,避免事态越演越烈,陷于更大的被动。


  问:中方认为印军在中印边界锡金段越界进入中国领土违反了国际法和国际关系的基本准则。请问中方认定印军越界的法律依据是什么?


  答:中印边界锡金段具有明确的法律依据。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定,西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。这段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山,并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。根据这一条约规定,洞朗地区属于中国领土,印军越界地区的分水岭非常清楚。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约,也违反了印度历届政府的承诺。


  在这里,我可以给大家展示一下中方现在掌握的,此次印度边防人员非法越过中印边界锡金段进入中国领土的有关照片。可能大家在这里没法看得很清楚,我们将在今天记者会后,在外交部网站公布这些照片,大家注意仔细查看。从图中可以清楚地看到,印度士兵和车辆越过了作为边界线的分水岭,进入到中国境内。


▲印度边防人员在中印边界锡金段越过两国承认的边界线进入中国境内


▲示意图


  问:中印双方就解决此事作了什么样的沟通,双方是否会通过外交渠道解决此事?


  答:印度边防人员非法越界事件发生以来,中方已经在北京和新德里多次向印方提出严正交涉。双方外交沟通的渠道是畅通的。我们敦促印方立即将越界的边防人员撤回边界线印方一侧,这是解决此次事件的前提,也是双方进行任何有意义对话的基础。

军报记者微信发布

综合中国军网、军报微博@军报记者、央视新闻等;

投稿邮箱:[email protected]

转载请注明来源