拜登可以庆祝了吗？

来源：香港01

作者：叶德豪

经过两日集体审议之后，美国纽约曼哈顿法院中的12位陪审员5月30日一致裁定其“艳星封口费案”34项商业文件造假罪名成立，在庭上听到判决后闭目摇头的特朗普（Donald Trump）正式成为美国立国两百多年以来首个变成“刑事犯”的前/现任总统。特朗普还能选下去吗？

纽约曼哈顿地方检察官布拉格（Alvin Bragg）声言他将会寻求法院判决特朗普入狱。法院将会在7月11日进行量刑听证。

商业文件造假在纽约州本来只是轻罪，不过布拉格的检控史无前例地将其造假意图指认为联邦层面的选举欺诈，才使之变成重罪。

虽然商业文件造假重罪有可能会让特朗普被判入狱，不过特朗普现年77岁，而且是首次犯下非暴力刑事罪，加上他是前总统的身份，法官很可能不会将他判处入狱，而是让特朗普得以罚款或面对一定程度的自由限制了事。

无论入狱与否，刑事案底在法律上也不阻碍特朗普参选、胜选或就职总统。美国宪法并没有禁止刑事犯当总统。事实上，以后也有过在狱人士参选的事例。

不过，由于这案是纽约州的刑事罪，就算特朗普当选了总统，如果判决未能被推翻的话，特朗普也不能特赦自己。到时候，他将会是美国史上第一个刑事犯总统。

特朗普德有罪判决对当下胶着的选情构成了一定影响。

在判决出炉之后，特朗普的捐款网站疑似因为大多人登入而一度受阻，拜登及其他民主党政客也马上以特朗普被判有罪的消息来募捐。同一件事，引起了美国两党民众完全不同的反应。

根据一项4月的ABC News民调，有16％自称特朗普支持者的受访人士表示，如果特朗普被判罪成，他们有可能“重新考虑”他们的投票意向，而明确表示不会继续支持特朗普的则只有4％。

另一项5月上旬进行的民调则显示：在特朗普封口费案罪名成立的假设之下，拜登领先特朗普4个百分点；在特朗普罪名不成立的假设之下，特朗普则领先拜登6个百分点。

过去半年来多个有问过类似的比较性问题的民调，无论是针对关键摇摆州的，还是全国性的，都显示出在特朗普刑事案罪成的前提下，民意将会往对拜登有利的方向走。

虽然民调如此，不过美国的政论界眼见美国政治的两极化，以至特朗普一直成功为自己建立起来的“反对派”形象，大多都认为封口费案只会是一个所谓的“空心汉堡”（nothing burger），就是一件看起来很有份量、很重要的事，但事实却非如此。

也就是说，今天媒体以大字标题报道，给特朗普挂上“首个罪犯总统”的标签，就像是一个加上了五花百门各式配菜医料的汉堡一样，但打开来，里面是没有作为汉堡灵魂的那一块简单的牛肉。