来源：知乎专栏-青岚
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/24799134
最近小程序的文章铺天盖地，发酵了快一年的小程序终于推出了，朋友圈再次被刷屏。但我们会发现，大家在热议小程序时，谈的其实不是小程序的技术本身，而是小程序的产品逻辑，这很“腾讯”，这很“微信”。
作为一个前端码农，我也试图从小程序的技术本身去理解小程序未来到底会是什么样，或者说，小程序是未来吗？自己大脑反复思考后，我得出的答案是：
小程序代表不了未来，一个前端码农对自己这样说。
为什么一部分人觉得小程序好？
首先我们要明确的一点是不是所有人都觉得小程序好，先抛开觉得小程序不好的这一部分人，我们可以简单看一下为什么大家觉得小程序好，以下是我总结的主要原因：
1、有方便的入口；
2、有微信的社交属性；
3、体验流畅，无需安装下载。
以上几个主要因素中，我们发现其实
只有第3个因素是和技术有关的
，其他两个，其实还是因为微信的产品逻辑，而其他两个，在没有小程序时，依然成立。那这里有个问题，小程序一定是必须的吗？
在回答上文提出的问题之前，我们先聊一聊小程序的技术。小程序的技术层面上提供的支撑，让小程序具备了很多新鲜的能力，比如：
类似NA体验、无需安装下载、基于微信的API。
这些能力让大家都觉得一个小程序就是一个APP了。作为一个前端码农，这里又触动我的神经了，这不是Web的特性吗？这么深入浅出的分析，我们会发现，小程序很渴望Web的特性！这很不“腾讯”，这很不“微信”。
所以很多人觉得小程序好，是因为它在具备了部分NA能力的同时，也拥有部分Web的特性，并且有微信赋能（入口、社交），这大概是那一部分觉得小程序好的人的想法吧。
但根本问题是，小程序不是Web，因为它是独立的、封闭的。
小程序没有想象得那么好
上文已经提到了小程序可能让大家觉得爽的点，在这里也需要提一提小程序特别不好的，特别让Web开发者不爽的地方，我们都知道，Web或者互联网的核心哲学理念是：
去中心化
避免信息孤岛
万物互联
我们比较一下小程序的几个“规范和理念”：
不能脱离微信运营（中心化）
没有独立可访问URL（信息孤岛）
无法连接其他Web页面（万物不可联）。
这么一比，非常容易看出来，这些非常不符合互联网哲学理念的限制，也同时限制了小程序的路走不远。小程序，没我们想象中那么好。
现在的Web足够好吗？
作为一个前端码农，我带着非常诚恳的态度承认：
现在的Web不够好，甚至特别糟。
其实现在的Web不够好，也是大家觉得小程序不错的一个原因吧。
既然都说了现在的Web不够好，那到底是哪里不好，请大家继续往下读。
在PC时代，桌面上大家和外界互通的入口，其实基本是浏览器
。PC时代的Web，已经满足了大家一切非移动特性上的互联网需求，但随着移动互联网的技术发展，IOS和Android手机迅速占领大家的日常生活，而移动互联网同时带来了另一个新的东西，叫做
NativeApp
（原生应用，简称NA）。
众多NA满足了大家在手机上的需求，并快速覆盖了各种互联网垂直行业。在此过程中也有极少数超级NA占据了移动互联网的半壁江山。
移动互联网操作系统的技术生态同时也改变了Web，在手机上，Web不再是唯一的互联网入口，大家通过在桌面上放置五花八门的APP来满足日常的需求。
移动互联网也让PC时代的Web不再那么风光，潜移默化的，大家也都使用开发NA而不是开发Web页面的方式来服务用户了。
那为什么众多开发者会觉得现在移动互联网的Web页面不好呢？原因总结如下：
1、手机桌面入口不够便捷；
2、没网络就没响应，不具备离线能力；
3、不像APP一样能进行消息推送。
