专栏名称: LinkedIn
LinkedIn (领英) 创建于 2003 年,致力于向全球职场人士提供沟通平台,协助他们事半功倍,发挥所长。作为全球最大的职业社交网站,LinkedIn会员人数在世界范围内超过4亿,每个《财富》世界 500 强公司均有高管加入。
目录
相关文章推荐
传媒招聘那些事儿  ·  网易:内容营销策划 ·  昨天  
51HR派  ·  手工耿停更,原因居然是挣太多了 ·  3 天前  
WallStreetTequila  ·  买方招聘进度 | Citadel ... ·  4 天前  
传媒招聘那些事儿  ·  🌟人民日报社北京分社全职岗位@你!🍃 ·  1 周前  
传媒招聘那些事儿  ·  🌟即将截止!南方报业集团全职岗位@你! ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  LinkedIn

我问你答 | 高学历女性当全职太太,是不是一种浪费?

LinkedIn  · 公众号  · 求职  · 2016-11-01 19:27

正文

看过《奇葩说》的朋友应该知道,这也是其中一个辩题。

 

当时一方认为,高学历女性做全职太太创造的价值,相对于她们在社会上所承担的责任和可能创造的学术、职场价值来说,简直是巨大的浪费。


 


另一方则认为,高学历女性有选择做家庭主妇的自由,她们接受的教育资源本就是由她所在的社会阶级和个人努力共同作用下得到的,她们选择将自身能力用在家庭或者社会中,不能算是浪费。

 

今天,我想和大家再次探讨一下这个问题因为我们发现,高学历女性无论是坚守在学术或职场,还是回归家庭,处境都异常艰难。




 

1


首先,高学历女性如果回归家庭,会损失一大笔机会成本。


我的大学同学Cathy,公认的白富美,本科毕业后去了意大利一所知名的艺术学院深造,从内到外,绝对是羡煞旁人的顶级配置。

 

这位姑娘出国旅行时遇到一位希腊小哥,迅速坠入爱河,小哥各方面条件和Cathy也算是棋逢对手势均力敌。


但让Cathy有些头疼的地方就是,对方多次表达希望和她早日结婚生子,让Cathy当一名全职太太的愿望,平日话题也时常会被有意无意带到“以后家里谁做饭”“生几个娃”这些议题上。

 

Cathy觉得自己也算是个高知女性,手里也有薪水优渥待遇发展都不错的offer,当个家庭主妇岂不是太浪费了。

 

用她的话说:“我读了这么多年的书,难道就是为了给你洗衣做饭带孩子?”

 

再者,回归家庭后也要承担巨大的风险。

 

Cathy家境殷实,父亲是机关干部,母亲是大学教授,一周只有一节课。

 

她说,她妈妈的生活状态就是:上课时把自己打扮得很得体,平时在家保养、看书、画画、健身、烹饪、看电视剧,像个CEO一样管理家务事,偶尔参加妈妈团的活动,最爱做的就是给老公孩子打电话。

 


Cathy多年一直忍受着妈妈的夺命连环call。她觉得最大的原因就是妈妈已经与社会半脱节,缺少与人的正常交流,极度渴望被关注。

 

在面临“回归家庭”这个选择的高学历女性中,比Cathy的妈妈更为辛苦的不在少数。

 

如果她们选择去做家庭主妇,这就是一项几乎全天24小时全年365天无休的“工作”,没有五险一金,没有年终奖励,没有独立的经济来源,除了特殊情况,也难有“辞职不干”一说。


2


不过,如果高学历女性坚守学术、职场,又必须考虑如何处理家务琐事和维系家庭关系。


尤其是有了孩子之后,她们还得盘算自己的工资能不能比请月嫂和保姆的费用高。


 


据说在上海,只负责照顾产妇和孩子(不负责其他家务)的月嫂月薪已经高达一万多。


从经济成本和子女教育方面考虑,当全职太太似乎也是个不错的选择。


这时候问题又来了:花了父母那么多钱,用了那么多优质的教育资源和社会资源,做个全职太太好像有点对不起父母对不起社会的意思。


有的人说,他们身边不乏这样的女性:她们的日常就是健身、画画、插花、烹饪,把自己和家里打扮得漂漂亮亮,不管有没有男人,日子过得服帖妥当。


“都是个人选择,没什么可指责的。”


普拉达曾在某女性社区里看到一个高赞回答:


有些东西只是敲门砖,但你不需要一辈子带在身边。真正有意义的是你自己本身,而不是那些构成你的东西。

 

那么,你觉得高学历女生当全职太太,是不是一种浪费?


扫描下方的二维码或点击阅读原文,说说你的想法和理由,优秀的回答会被选出来推送。







LinkedIn欢迎各类广告品牌合作,发邮件至[email protected]获取更多信息。

长按下方图片,识别图中二维码,订阅每日必读的职场干货。

©2016 领英 保留所有权利