关注这个不一样的微信号：钛媒体 （ ID：taimeiti ）
【本文正在参与钛媒体最新一期话题竞拍
「互联网+养猪到底靠不靠谱？」
，奖励丰厚，如有不同观点，欢迎投稿来辩！】
目前，中国金融业“脱实向虚”趋向明显，这一模式尝试通过互联网将金融与实业连接起来。
在江苏天种牧业养殖场，正在实地进行着一场关于“互联网+猪+金融”的实验。
试想一下，用户打开手机app，像淘宝购物一样下单购买若干头小猪，你就拥有了一家小型“专属牧场”。小猪的吃喝拉撒由专业的牧场负责，通过视频直播你能24小时视监你的猪仔。而当小猪出栏售出，本金与收益就会转到你的账户之中——当然，你也可以选择把它摆上自己的餐桌。
这场实验的主角是一个来自于徐州当地的农牧业理财投资平台——牧芽科技。作为中介，牧芽科技的工作是将资金需求方（合作牧场）与资金供给方（用户/投资者）聚合起来，猪的养殖、屠宰、分割、包装、运输、销售等各个环节由牧场负责。
牧芽猪
如此一来，互联网、猪、金融三个关键词得以相互串联，实体版的“开心农场”也由此初具雏形。
目前，中国金融业“脱实向虚”趋向明显，这一模式尝试通过互联网将金融与实业连接起来。
站在风口边上的猪
以上这场实验的背景是，在“猪”被吹上风口多年之后，中国的养猪业似乎正在接近风口。
根据峰瑞资本不久之前发布的研究报告，2015 年，整个猪肉市场规模就已经达到了1.4 万亿左右，一年内大约 7 亿头猪被送上了中国人的餐桌。猪肉产量在中国整体处于上升趋势，而且这种趋势仍在继续。
可堪对照的是，同年中国智能手机的总销售额加起来不到 6500 亿，尚不及猪肉市场规模的一半。
但在数量如此庞大的猪肉市场的背后，另有一组数据令人震惊。同样来自峰瑞资本的研究报告，2015年全国约有 5000 万家养猪场（包括农户），前 3 名（温氏、牧原、雏鹰三家企业）加起来的市场占有率不到 3%。反观美国，其前 5 名占到整体市场约 30% ，最大的史密斯菲尔德养猪场（Smithfield）占到市场总额的 18%。
根据牧芽科技CEO李昂提供的数据，市场上的猪肉90%来源来自于农户散养——规模在五十头以下养殖场。据其分析，农户散养存在以下几点弊病：第一，散养农户跟风现象严重，市场波动过大；第二，养殖密度大，水平低，管理理念落后疫病频发；第三，养殖成本高。由于无法形成规模化养殖，人工成本高企，个体散养户的成本居高不下。
在李昂看来，中国养猪业的现状与上世纪八十年代的美国类似，正处在规模化发展的前夜。但对于中小型牧场来说，实现规模化转型却困难重重。关键的问题是——资金。
一方面，农业、畜牧业是典型的投资大收益慢的一个行业。
以养猪业为例，据业内人士介绍介绍，在行情比较好的情况下，一个新建牧场至少5年才能回本。
另一方面，畜牧业面临着贷款难、融资难的困境。
一位牧场的负责人告诉钛媒体，与传统实体企业可以以厂房作为抵押物获得贷款不同，牧场的土地性质为农业用地，抵押贷款的效率很低，而其养殖的动物不能充当抵押物。
而李昂向钛媒体讲述了一个亲身经历的案例：
2015年上半年，猪价低至五块钱一斤，有几个中等规模牧企，由于融资能力差，猪饿的嗷嗷叫，却没有钱买饲料。熬不过去怎么办?没办法，不得不整体转让，结果不到一个月，猪价飙升至八块钱一斤。
在这一背景下，牧芽科技瞄准了中小型牧企缺乏资金的痛点，这场“互联网+猪+金融”的实验就有了最基本的生存土壤。
能当“猪倌”，也能“摆肉摊”
牧场一端的问题解决之后，对于用户来说，这个“猪倌”怎么当，收益又如何呢？
目前，牧芽平台上可供投资认养的产品主要有三种：
在牧芽APP中每周三都会推出不同生长阶段的猪供用户认养。保育猪每周1000头左右；怀孕母猪每周100头左右；后备二元母猪每周700头左右。这些猪均由合作牧场——江苏天种牧业股份有限公司提供。
值得注意的是，与常规投资理财产品不同，牧芽的年化收益率并不固定。以后备二元母猪为例，其显示“年化收益率8%-14%”。为什么是浮动收益，具体收益又如何定呢？
据李昂介绍，收益率与市场行情密切相关。出栏当日的市场行情好，牧场利润高，投资人的收益也会更高；若行情不佳，牧场利润低，投资人的收益率也会下调。而具体市场行情则参考第三方猪肉价格网站。
行情与收益率的具体对应关系
除了投资养猪，牧芽还设计了众筹养猪。由一个人发起众筹，与他人共同认养一头生态猪，养成后，由合作牧场屠宰、分割、包装，将产品通过冷链物流配送至认养人手中。
顺着这一逻辑，牧芽正在筹划让用户可以通过其app“摆肉摊”，卖他们自己“养”的猪。如此一来，一个认养人就变成了一个销售终端。而认养人全程监控，对其好友来说将成为天然的信用背书。李昂认为，此举可以让牧企以极低的成本接触消费者，完成终端销售的布局，从而将市场行情变动带来的风险，降至最低。
不止是做猪生意
作为一种与畜牧业结合的投资理财模式，牧芽的资金安全问题值得关注。譬如，猪在养殖过程中患病死亡怎么办？如何避免“一猪多主”，吸纳资金的状况？如何保证认养猪的销路畅通？
面对以上质疑，李昂向钛媒体介绍了牧芽目前的风控措施。
针对猪患病死亡的风险，牧场已给每头小猪都购买了保险。若出现个例死亡，牧场会免费再提供一头健康猪——牧场在这种情况下能获得保险公司大约70%-80%的赔付。而一旦出现大规模疫情的情况，保险公司会加大赔付比例。另外畜牧业作为与民生紧密相关的行业，也会得到政府的大力帮扶，投资者的本金也将得到保证。
为了杜绝“一猪多主”、欺骗投资人的风险，牧芽的每只小猪都有属于自己的猪耳标号。这张“身份证”由小猪终身携带，通过电子标码，可以追溯到这头猪的生产场、收购场、屠宰厂、猪肉销售流向的商超。该耳标在牧场当地的卫生防疫系统可以查看，确保你的猪只有你一位主人。
李昂强调，牧芽需要的只是“适合牧场产能”的资金，并非多多益善。
牧芽在每个猪舍都安装了监控，你可以随时在牧芽上观察猪舍情况
关于猪的销路问题，由于“我的肉摊”尚未上线，目前大部分认养猪的销售仍由牧场负责。可以发现，牧场在牧芽的这套模式中扮演着重要角色。李昂强调，牧芽会对合作牧场进行详尽的考察，倾向于选择规模比较大的企业。以合作方天种牧业为例，这是一家在上海股权交易中心上市的公司，正在谋划挂牌新三板。
从2016年7月上线至今，李昂向钛媒体展示了模样近10个月的成绩单——累计投资近1亿元，累计认养小猪超40000头，吸引投资者15000人。
本期有奖征稿，欢迎讨论
「养猪理财到底靠不靠谱？」
互联网金融与畜牧业，也许很难将这两个关键词串联起来。前者仿佛是阳春白雪，后者则无疑下里巴人。
但一种新模式的出现正在改变这一固有印象，创业者们开始在互联网上创办实体版的“开心农场。”在这个农场里，你可以任意认养猪、羊、鸡、鸭，而将它们的吃喝拉撒、看病吃药交给线下的牧场负责，等它们“长大成人”售出之后，本金与利润分成就会转到你的账户之中——当然，你也可以选择把它摆上自己的餐桌。
对于农场来说，它们规模化发展的进程中普遍确实需要这笔钱，也急需要一个直接接触终端消费者的机会来快速完善产业链。一方面，农牧业是典型的投资大收益慢的一个行业。另一方面，农牧业面临着贷款难、融资难的困境。第三点，农牧业需要尽可能延长产业链至终端销售从而提升抵抗市场风险的能力。从这个角度看，这貌似是一个双赢的选择。
但另一方面，互联网金融+畜牧业作为一种理财方式真的足够靠谱吗？畜牧业自身是一个风险很大的行业，市场行情周期、天灾时疫等因素的影响难以避免。一旦牧场经营不善，引发投资人挤兑潮又该如何处理？P2P行业的跑路风潮殷鉴未远。
那么，你认为畜牧理财究竟是一种连接金融与实业的有益尝试，抑或只是“挂羊头卖狗肉”？
