专栏名称: 中国经济学人
中国经济学人,市场经济的坚定代言人。
目录
相关文章推荐
首席商业评论  ·  周鸿祎出演黑客短剧,谁在背后赚钱? ·  昨天  
陶博士2006  ·  241214 黑天鹅 ·  2 天前  
行业研究报告  ·  法拍房,爆了! ·  3 天前  
第一财经  ·  集体翻红! ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  中国经济学人

低生育率背后的恐慌和惨烈

中国经济学人  · 公众号  · 财经  · 2018-01-23 19:45

正文

作者:雷斯林

来源:为你写一个故事(raistlin2017)



1


在全世界范围内,长期来看,至今没有哪个国家是在生育率大幅降低后还能涨回来的,怎么鼓励都没有用。


这算是现代国家都必须面临的一道危机,中国现在看起来也遇到了。


近日,国家统计局公布了2017年中国出生人口,为1723万人,比上年的1786万人下降了63万人。


这意味着“全面两孩”政策开放两年的时间里,不但每年出生人数都远远低于国家卫计委的预测,而且仅仅第二年,就出现了下降的趋势。


按照预测,2017年“全面两孩政策”实施后,最低应该有2023万人口出生


而且这还是在1985年前后生育高峰,80后远比90后多的情况下出现的。未来90后成为生育主力,生育率会到怎样的一个状态,是一个非常严肃的问题。


2


可能很多人都还有中国人很多,中国人很能生孩子的印象,但统计数据告诉你,其实完全不是这么一回事。


为了掌握国民情况,我国每10年会进行一次人口大普查,而在两次大普查之间,则会对1%的人口抽样进行小普查,往往也能反映真实情况。


不谈2015年抽查出来的一个很骇人的数字,就按照2016年人口普查的结果,我国育龄妇女总和生育率也只有1,7,远远不到人口世代更替水平的2.1。


这还是在全面两孩政策开放以后的结果。


要知道一直以生育率低为代表的瑞典生育率就是1.7,因为生育率低人口已经连续45年负增长的德国,总和生育率也有1.5,而要维持一个国家的长久正常的发展,总和生育率必须超过2.1,也就是俗称的人口世代更替水平。


所以我国十三五计划中,明确提出了要把总和生育率提高到1.8左右。




其实21世纪以来,我国的生育率一直非常低,2010年的人口大普查显示,当时中国的总和生育率为1.18,那时人口老龄化的问题就已经逐渐凸显,国民退休年龄一再延后就是其导致的直接后果。


很多学者以为从2011年到2015年逐渐放开的计划生育政策会让我国的生育率有所提升,没想到持续走低——他们当然能想到,只是一而再,再而三的不愿意承认罢了。


1990年的时候,我国的生育率就已经低于代际更替水平,然而那会儿国家还是坚决贯彻计划生育政策,于是生育率便一路从3降到2,再降到如今的1.04,直到几年前,还有专家表示一旦放开生育,我国总和生育率会立马飙升到4以上。


结果现实又一次狠狠打了他们的脸。


现在的中国年轻男女,和西方国家一样结婚结得晚,甚至觉得婚姻不是必需品。但西方国家的夫妻却没经历过计划生育,也没被远超他们收入水平的房价物价压着。他们尚且不愿意生孩子,那让早已习惯生一个的中国人,重新生二胎,又哪有那么容易呢?


况且,从成本上来看,近40年的计划生育政策已经大大提高了养育一个孩子的成本。在城市里,愿意生育的父母们早已经习惯了给一个孩子最好的尿布,奶粉,玩具,教育资源,能够以这样的成本养育起两个以上孩子的家庭根本就是少之又少。


而这直接导致的就是我国生育率持续走低,虽然2016年因为开放全面两孩回升了一点,但2017年又再次回落。长此以往,之后我们可能会像今天嘲笑的日本一样。



这种不可持续的生育率,直接导致的将是我国人口老龄化越来越严重,新增劳动力,新增消费越来越少,养老金亏空则越来越大。


2015年7月底,联合国人口署发布《2015年世界人口展望》,预计至本世纪末中国人口数的最低预测值为6.13亿,其中可能有超过一半的老人,想象着当你走进上海新天地酒吧街,发现那里和医院一样,到处都是70岁以上的老头和老太太,差不多就是这样一个情景。


如果真是如此,那你现在交的养老金很可能会变成一个笑话,因为没有哪个政府是把你现在的养老金留到以后给你养老的,而是用你现在交的养老金供养现在退休的老人。


但当我们老了以后,因为生育率低,人口老龄化严重,很可能举国上下全部都是老人,可能你必须工作到80岁才能退休退休后拿到的养老金也根本无法支撑你的生活。


当然劳动力减少,人口老龄化还有诸如适龄劳动力消失,消费减少,人口红利消失等诸多危害,在此就不多说,各位可以自己思考。


人口生育率再这样低下去,分崩离析的欧盟,一片死气的北欧,希腊,可能已经是中国未来最好的结局。可以说我国已经面临前所未有的,所谓“大国空巢”的危机。


这种情况是任何一个国家都不想,也不允许看到的。


所以就有了许许多多事情。


3


2017年2月的时候,人民日报发文称“生不出二孩真烦恼”,在文中大谈不孕不育的困扰和代孕的好处,等于是变相承认二孩政策效果不好,只不过他们总结出来的原因是“大家还是想生的,只不过生不出来真烦恼”。



没多久,人民日报就在微博上发起投票问


“代孕合法化,你支持吗?”



其实看看人民日报以前的微博,会发现这件事其实从2015年就拿出来讨论过了,只是2017年的时候从“建议删去”,走到了更实质性的一步。



当时这个信号激怒了不少微博网友。


有博主表示这是在开历史的倒车,是置人权于不顾,是陷我国妇女于水深火热之中;


还有博主发博称像这样下去,我国迟早要开始嫖娼合法化。


这些博主说的虽然言语激烈,但某种程度上我同意。确实在我国每年还有妇女被拐入大山,农村还有买卖人口的现象时,完全不适合开放代孕。更别说是他们一直强调的无偿代孕。


但这是按照现代社会的伦理观念来看的。


事实上人类进入现代社会还不到200年,我国步入现代社会的年限就更短了,其实我们现在所笃信的许多真理,诸如保护劳工权益,甚至比如男女平等,比如人是自由的,都是最近这两百年的产物。


这两百年别说地球,就算放到人类不长的文明史里,都只能算是一瞬间


——而在此之前,支配我们的是许多我们现在看来非常野蛮,原始的本能。繁衍,就是其中重要的一条之一。


所以可能现在你觉得许多政策不可理喻,但在繁衍的压力面前,可能未来我们无论情愿与否,都必须接受一些现在难以想象的事情。


远了说,有当年为了让戍守新疆的将士安心戍边,从湖南征召八千个女孩子给他们当老婆的事情,毫无疑问三观不正,但当年可是作为光荣事迹到处宣传的。


八千湘女嫁新疆当年是作为光荣事迹全国宣传的


近了说,你看,那个“史诗级直男癌”煮肘(现在叫@煮老师)的三观足够不正吧。他不但每天“物化”女性,给女性打分,在微博上公开征女友。



而且他的信条就是,男人在这个世界上最大的价值就是培育出足够多的后代,和不同的女人生足够多的子孙。而女人的价值就是乖巧地听男人话,然后为男人生足够多的宝宝。


我也非常不喜欢他,但他这种观念如果放在150年前的中国,就是再普通不过的富人观念了,150年也没多久,也就几代人吧。


他至今没有结婚,但是前几天他PO了一段视频,视频里显示他至少有10个孩子。



你猜未来如果人口匮乏到一定程度,他这样的人会不会成为主流甚至英雄?


反正他自己认为自己是英雄,并且微博上认同他的人,正越来越多...



扯远了,说回国家。


面对生育率持续走低。


日本的做法是政府出资,大量鼓励生育。


北欧高福利国家则是,如果一个妈妈生得足够多,那基本全家吃穿不愁再也不用工作了。



日暮西山的欧洲的做法是开始大量接受移民,而穷途末路的德国则更是大胆地打起了难民的主意。


德国媒体做的调查,发现难民一大半上过小学


我们国家会采取怎样的措施,可能会像上面那样分几步走。


先是端着开放二孩政策,再过几年如果还是解决不了,肯定也会像欧洲,澳大利亚一样给多生孩子的家庭补贴。


毕竟在人口生育率超低,负增长持续一段时间的时候,一对夫妻对国家最大的意义就是生育一个后代。


这甚至比某个媒体人或是某个商人,每年赚上百万对国家的意义更大,不仅仅因为他们一般都会偷税漏税,更因为生育后代,你和你的后代将为国家带来大量消费。而且你为孩子投入的每一分钱,其实都是在为国家培养一个新的劳动力,远比你交的税更多。


但如果这还解决不了,谁知道以后会出现怎样不温柔的状况。毕竟当年实行计划生育的时的情况可一点都不温柔,事实上人道在这里从来敌不过发展和生存。



当然还有更人道的解决方式,那就是往中国引入肯生肯育的非洲移民以及中东穆斯林。统计显示,非洲的一票国家,总和生育率高达6以上。


但这真的更好吗?


谁也不知道。


4


关于中国的事情就说到这,下面谈远一点。


其实生育率低的问题,不止是中国,在全世界比较发达的国家,都会遇到。而在一个国家内部,似乎越是过得好,思想越是进步的人,也就越不愿意生育。


乃至于很多落后传统的宗教信徒因为没有什么人权意识,每个人都觉得生孩子养孩子是天经地义的事情,所以人口越来越多,而思想相对进步的自由派因为生育率低反而越来越少。


很多时候我有一个错觉,就是我们人类最终会灭亡在我们自己的进步中。且不说能够毁灭所有地表生物的核武器,就说我们奉为普世价值的“民主”,“自由”,“人权”,“市场经济”等思想,从另一个角度来看反而可能是最坏的东西。


这是最好的时代因为它们,我们每个人在这个时代都得到了自己可以获得的最大自由和尊重。我们每个个体比以往任何时候生活的都要幸福,富足,有安全感。


这可能也是最坏的时代因为平等,因为多元化政策,因为我们每个人的自由,有可能会让人类这个物种跌入深不见底的深渊。当所有人都觉得应该为自己而不是为下一代而活时,可能就是我们这个物种走向灭亡的时候。


三国演义的开头,罗贯中写道“天下大势,合久必分,分久必合”,其实我国所谓的五千年历史,有璀璨的文明,但更多是在原地踏步不前的内耗中度过的。到了20世纪,我们本以为已经脱离了那个不断不断不断旋转的轮子,却忘了新中国建国也不过才70年不到。


历史的车轮隆隆隆向前进,我们中国,我们全人类的未来将走向何方,在人类最黄金的辉煌一百年后人类将会怎样,谁又知道呢?


“话又说回来了,一百年后的世界,又关我屁事。”


——这大概就是我们所有人类的信条吧。




本文作者雷斯林,他之前有个同名公众号被封了,欢迎关注他的新号“为你写一个故事”。

推荐关注中国经济学人新启动的专栏号

经济深观察 |经济的热度 观点的深度


扫码关注▼

ID:jingjisgc


感谢阅读

本文仅代表作者观点,不代表本平台立场

如觉侵权,请于后台留言,我们将会在第一时间处理


欢迎加经济学人小助手为好友,加入微信群,建立更深度的阅读连接


经济学人小助手▼

丨近期热点丨


当前真实的房价地图!

张维迎:君子为何很难战胜小人?

梁建章:控制人口是作茧自缚

中国经济的定时炸弹:债务压顶!

安邦内部研判2018中国经济


名家精彩观点、社会民生热点、深度全面思辨……,中国经济学人带你一起用经济学思维面对时代大局,点击“阅读原文”,与百万中产一起观点阅读!