对文友五花马“知识是力量，良知是方向”文章的一点商榷

正文

君这篇文章写得很好，挤出我刚才宝贵读书沉思的时间看了一下。

但感觉需要论述一下知识是力量，为什么?良知是方向。为什么?

稍微谈一下良知。可以结合《大学》、阳明心学、《尼各马可伦理学》探讨一下，休谟的观点、培根对知识是力量的认识，知识是什么?

知识的获得大致有两种途径，一种是对现象世界的感知，一种是先前经验理论的关系推得。当然也不竟然这样。

你这一句“知识是力量，良知是方向”标题的话虽有对当今社会人伦渐失的批判及诚恳的痛的热情的呼唤，但也有逻辑不足之遗憾。也有中西哲学认知的不足。

中国人讲的知识也具有人文色彩，不仅仅讲工具性的力量之说 ，知识就是属于良知的范畴，没有良知，就没有知识。古人讲格物而致良知。格物的前提是正心诚意。心不正，意不诚，就无法格物，无法格物就不能探究道，道者，天道地道人道，无道者亦无良知。良知的渊源来自于人的内心。

古希腊哲学家苏格拉底讲过人类的一切知识皆来自于人的内心。这个内心包括现象的感知与理性的推理。

培根讲知识就是力量不是从知识的概念内涵出发，而是从知识概念的外延出发，从知识的外延性作用出发的。知识是力量，此句话也有争议，知识如果被强权霸权所掌握，就是一种摧毁真善美的力量。

请到「今天看啥」查看全文