/
2020
考研初试军火库将于近期开始推送。欲看
2019考研初试军火库，请回复数字0
。
/
若发现有其他微信号抄袭本内容，请向我们积极
举报
，我们会直接投诉
查封
其微信号。
已有成功先例
。是否抄袭，请比较下发布时间即可。
肖老师择校建议
今晚肖老师特别建议，“浙江大学
、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学等
5所顶尖名校
发起长三角研究型大学联盟”是一个值得关注的点，还在择校的同学应该考虑(公众号：考研军火库)。长三角一体化已经上升为国家战略，
择校很重要一点就是要考虑报考院校的本地就业优势
。
KK
：复盘五月
(
把握出题人命脉
)
规划六月
6月份事情会很多，忙于四六级考试，忙于期末考试，忙于毕业，是一个很容易放弃的月份，所以必须认真规划一下。在给出规划之前，先回顾下之前讲到的命题人阅读思路解析：
第一
，选文章
/
从哪里选文章？参考：
2019考研英语一二真题原文出处
(
👈猛戳阅读
)
/
选哪些文章话题？
参考：
阅读真题考察重复率高的话题总结
(👈猛戳阅读)
/
文章的长度，一般是450~500字。
/
看文章时，要关注文章出题点，包括：
因果、转折、否定、比较、指代、并列、列举、例证、解释、观点
。考试就考这10个出题点。
比如下面的2009年Text2第28题，就是一个非常明显的关于否定(
题干关键词是fails to
)和观点(
题干关键词是believe
)的问题：
28. Skeptical observers believe that ancestry testing fails to
[A] trace distant ancestors
[B] rebuild reliable bloodlines
[C] fully use genetic information
[D] achieve the claimed accuracy
此题定位到第五段(
第29题提问的是最后一段，所以第28题应该定位到倒数第二段，即第五段
)。第五段内容是：
①
But some observers are skeptical, “
There is a kind of
false precision
being hawked by people claiming they are doing ancestry testing,”
says
Trey Duster, a New York University sociologist.
②
He
notes
that each individual has many ancestors-numbering in the hundreds just a few centuries back.
③
Yet most ancestry testing
only considers a single lineage
,
either
the Y chromosome inherited through men in a father’s line
or
mitochondrial DNA, which is passed down only from mothers
.
④
This DNA can reveal genetic information about only one or two ancestors, even though, for example, just three generations back people also have six other great-grandparents or, four generations back, 14 other great-great-grandparents.
分析
：在第①句中，“false”说的是缺陷，说明是否定(
否定的对象是“precision”
)，对应题干中的“fails to”；“says”说明是观点，
对应题干
中
的“believe”(
注意：第②句中的“notes”说的是事实，不是观点
)，所以
第①句就是
线索句
，可精确定位到
第①句找
答案
，答案就是选项D(公众号：考研军火库)
。不过，会有很多同学会依据第③句(
意思是：只看一条线，要么来自父亲，要么来自母亲
)选出
答案是
C(
意思是：没有充分使用基因信息
)。这里的确很容易产生迷惑，因为
否定的对象被偷换了
。
选项C的否定对象是“充分使用”。何谓“
充分使用
”？就是说要有完整的
使用
动作，
说的是使用的程度
。而第
③句说的显然不是这个意思，它说的是只使用了父亲的信息，或
只使用了母亲的信息，
说的是使用信息的完整性
。很明显，选项C偷换了对象(公众号：考研军火库)。
否定的对象是特别容易被偷换的
。
如果选项C改为：
use full genetic information
(
意思是：没有使用充分的基因信息
)
说的则是使用信息的完整性，与
第③句表述的对象一致，可选为答案
(公众号：考研军火库)
。
这就是命题思路，2005年也考过，是
Text2第26题
：
26. An argument made by supporters of smoking was that
[A] there was
no
scientific evidence of the correlation between smoking and death
[B] the number of early deaths of smokers in the past decades was insignificant
[C] people had the freedom to choose their own way of life
[D] antismoking people were usually talking nonsense
选项A含否定词no，否定的对象是“there was”，即存在性(
是否存在吸烟与死亡之间有关系的科学证据
)
。而回到原文，第一段第2句是：
That the evidence was
inconclusive
, the science uncertain?
句中“inconclusive”
表述否定，
说的是“
不充分
”(公众号：考研军火库)。而选项A说的是“不存在”，这就说明
否定的对象被偷换了
。
注意
：要想了解命题思路，必须看真题
，特别是要把上面提到的20个出题点找出来看
。现在还没开始看真题的，要抓紧了(公众号：考研军火库)。
6月底前，至少要完成20篇阅读真题的学习
(
一天一篇，留出10天做其他安排
)。
第二
，设题干
第三
，出选项
/
正确选项，是针对答案线索句的同义改写(表达方式不同，意思最为接近)，包括：
1.同近义词的替换
2.上下
义词的替换
通常直接用上义词替换下义词(公众号：考研军火库)。
不过以下三种情况必须加上some、certain、a等表示泛指的词汇
：
