共享经济离钱有多远？

“只要站在风口，猪也能飞上天”，这句雷军曾说过的话，相信很多在创业圈深耕过的朋友会非常熟悉。2017年，究竟哪个行业或关键词成为了风口？我们不妨从自身出发，围绕自己的日常工作和生活，仔细想一想。

故事的开始

一线城市小伙伴的假想日常生活，处处都浮现出“分享经济”的影子

周末早上，你起床收拾妥当，出门赴朋友的约会，见面地点离你家并不远，加上天气还不错，你选择骑一辆 “共享单车” 前往目的地，顺便感受一下北京的初冬。

到达目的地后，你和朋友准备一起吃顿美美的午餐，突然手机电量显示不足，你向店主咨询是否有 “共享充电宝” 可以借用。

吃完午饭，你和朋友在商场闲逛，离电影开场还有1个小时，刚好看到不远处有一个“ 共享KTV ”，于是你们进去体验了半个小时，点了6-8首歌，系统还自动赠送了几分钟点唱时间。

电影快开始了，你们打算去电影院门口等待，顺便在不远处的“ 智能零售终端 ”买了两杯自助式鲜榨果汁。

周末看电影的人实在是多，等候座位已经没了空位置，不过旁边出现了几台奇模怪样的“机器”。低头一看，原来是“ 共享按摩椅 ”，扫码下载APP还有新人优惠，怀着试一下的念头体验了10分钟或20分钟。

要检票进场了，你们发现没带3D眼镜，又不想用电影院的“标配版”，于是在“ 3D眼镜自助售卖机 ”处购买了两款不同类型的眼镜，价格比电影院卖得要实惠些。

关于周日的故事还没完。

不止充电、出行、智能零售可实现共享，还有居住、衣橱、健身仓和便利店

电影结束了，你骑着“共享单车”准备回家，朋友住得较远，叫了辆“ 共享网约车 ”，司机会来接她。

如果你刚好是对生活品质要求较高且喜热闹的租房一族，你可能就住在与“ 共享居住 ”模式有关的长租青年公寓里。除了居住空间，还有供创业团队奋斗的办公区（“ 共享办公 ”）、供朋友们聚会的大厅、娱乐区，甚至还有可以当录音棚、直播间使用的另外一种“共享KTV”，还可能有“ 无人货架 ”。

而在露天的院子里，还很可能入驻了“ 共享健身仓 ”、“ 无人便利店 ”，前者供爱美爱运动的人们随时运动起来，后者则让住户们在最近的地方能买到超市里各种小零食、日用品等等。

回到住处，你突然很想念家里煮饭的味道，于是用外卖软件搜到一些“ 共享私厨家厨 ”平台，等待配送时，打开手机浏览“ 共享衣橱 ”网站，寻找第二天可以参加宴会的礼服。

结束了一天的生活，回过头来才意识到“分享经济”的概念带来了太多便利，它从“衣”、“食”、“住”、“行”、“吃”、“喝”、“玩”、“乐”等多个方面逐步渗透，利用独特的便利性、较低的交易成本、较高的交易效率吸引着一个又一个消费者的注意。

风口上的“分享经济”

这种主打闲置资源共享或商业性共享的模式已经登上了近年来的“风口”。

亿欧在“ 2017年分享经济商业模式大盘点 ”的文章中提到，共有170家较具代表性的企业登上了我们的统计表单，囊括了41个细分领域。也就是说，“分享经济”已是大势所趋。据亿欧观察，这种现象在一二线城市尤为明显。

实地考察丨充电、按摩、KTV、出行、智能零售，哪一种属于“真共享”？

刚刚我们提到的周末故事，其实并非全部虚构，而是亿欧作者近日得到的部分调研结果。

11月8日，亿欧作者来到北京富力广场购物中心，与“分享经济”模式有关的终端产品进行了零距离接触，并对相关商家、用户和其他经营对象进行了调研分析。 亿欧作者体验的相关产品包括：共享充电宝、共享KTV、共享按摩椅、智能零售终端等等。

现场直击：多种共享模式并存，但使用频率和适用场景各不相同

亿欧在调研中发现，就使用频次而言，在上述几种共享模式当中， 共享充电宝和共享按摩椅的表现较为突出 ，主要原因在于它们与周遭环境更具有相关性，咨询频率也较高；而共享KTV、智能零售终端的使用率与商场的人流量、商场的安装位置密切相关，使用频次较难把握。

具体调研内容如下：

1、共享按摩椅模式较新，但故障率不低、按摩效果受限

亿欧作者观察到，在富力广场UME影城附近共安置了8台“摩摩哒”的自助按摩椅，分别放在两个不同的位置，每侧各有4台。

（共享按摩椅“摩摩哒”在富力广场6层的摆放处）

由于当天是工作日且并非观影的黄金时间段，体验按摩椅的人并不多。作者亲身体验后发现，8台按摩椅中有5台是完好的，在扫描另外3台时遇到了扫码出错的情况，且有一侧的纸币收取机并未打开。

据影城工作人员表示，该侧的纸币收取机故障时间已久，会将故障情况以及其他3台的出错情况一起通知按摩椅公司。

在体验该设备前，亿欧作者首先下载了“摩摩哒”的客户端，获得了总额为20元的7张优惠券， “领取后30天内有效”， 优惠券不可重复使用，最高的优惠金额为6元，只要订单金额高于优惠金额就可使用。

（共享按摩椅“摩摩哒”纸币收取及移动端优惠页面）

随后，亿欧作者体验了其三款不同的按摩服务，主要在时长、功能性方面存在差异，最便宜的为6元/5分钟，最贵的为15元/20分钟。减去优惠券金额，每笔花费并不多，符合“用零钱做个微SPA”的定位。

不过，从体验者的角度来看，摩摩哒的微SPA缓压服务主要以揉捏、指压、揉敲同步、敲击为主，首次体验后并不能区分不同套餐按摩部位的差异。

而现场的另一位用户反馈，对该按摩椅的总体印象不错，觉得很方便，一有空就来做个20分钟左右的按摩。再加上他本人就在附近上班，使用频次达到了几十次，已经为此花费了300元以上金额。

当问及体验效果时，他表示，颈部和头部没太大的感觉，但腰部、腹部、臀部和腿部等部位都觉得按摩得很到位，毕竟这是机器，不能对它抱有太大的期待。

2、共享充电宝使用情况不如想象中“高频”，存在刚性需求但使用场景有限

在 富力广场 位于3层的餐饮区，亿欧随机调研了多家餐厅“共享充电宝”的使用情况。

（共享充电宝使用场景及租借流程，以街电为例）

亿欧发现，并不是所有商家都愿意安装“共享充电宝”，他们“抗拒”的原因主要是：1）用户需要充电时，店家会提供插头和数据线，直接在收银处帮用户充电，充电宝并不是唯一的解决方式；2）部分充电宝的占地面积大，比如街电，会占用前台本就拥挤的面积。

另一方面，该层店家多数采用的是“街电”的共享充电宝产品。在作者的实际操作过程中，亿欧发现它具有使用便捷、可供选择类型多样、退款快、覆盖面较多等特点。 当问及“如果到别处吃饭时用户应如何归还充电宝”时，不少店家表示，这家商场里不少餐厅用的都是街电，可随意归还。

（共享充电宝归还流程截图，以街电为例）

不过，租金99元、前30分钟内免费、1小时1块钱的租金并不高，似乎很难令共享充电宝实现对应的商业价值。当问及使用频率时，富力广场3层餐饮区胜博殿的工作人员表示， 目前平均每天使用充电宝的人只有5-6人左右，人数并不多，似乎并不十分“高频”。

值得注意的是，对大多数用户而言，共享充电宝的使用场景仅限于店内或该场景内，而他们的安放位置包括机场、地铁、餐饮店、KTV等等。那么，总的服务时长能够支撑充电宝企业实现相应的商业价值吗？毕竟，分享经济模式的落地必须要让实体和商业进行结合，只有这样，企业才能拥有长远发展的机会。

对于这个问题，有人在知乎上给出了解答。

共享充电宝的盈利模式远不止一种，包括以下4种： ①共享充电宝的超时收入；②充电线售卖收入；③广告收入；④充电设备以及使用服务费收入。其中的广告收入即通过设备上的多媒体互动屏幕、设备机身广告贴纸、充电宝定制服务来构建充电网络，这或许并不是所有企业的盈利模式，但也是共享充电宝公司的多种商业模式的体现。

前不久， 九合创投投资经理许妙成 在朋友圈表示： “对不起了，各位，你们质疑最多的共享充电宝，可能是最早实现盈利的共享经济。” 从共享充电宝盈利手段的丰富性来看，这句话似乎也不难理解了。

另据来电科技对外披露的数据来计算，每台充电宝每天被使用的频次在0.7-0.8次之间，每次租借时长约为三小时。这个数据也比实际调研结果更为理想。

3、顺应消费升级趋势，无人零售、迷你KTV等业态趋于“流行”

除了符合用户刚需的共享充电宝等业态，智能零售终端、迷你KTV等与“分享经济”搭界的产品也并不少见。在调研的商场，亿欧作者就看到了天使之橙、友唱KTV等产品，前者以“无人制货”为特征，后者这种业态也被称为“自助娱乐吧”。

（智能零售终端“天使之橙”与迷你KTV“友唱”）

在体验过程中，亿欧作者发现，一杯均价为15元的橙汁确实能体现鲜榨橙汁的独特味觉，顺应了消费升级的大趋势，不过这种智能零售终端的特点在于重运营、重推广，未来能否实现大面积网点的落地、让消费新场景得以延续仍有待思考。

友唱KTV主要以时间计费，30元可享受15分钟的歌唱时间，这种短时间、微消费、高品质的唱歌娱乐服务能够满足用户碎片化的娱乐消费需求，从而有机会让友唱形成以终端为核心，与周边商户相结合的商业联盟。 不过，选址、与什么样的商户合作、合作方式、要抢占迷你KTV的市场都是相关行业从业者值得思考的重要问题。

除了上述可以在商场直接体验的业态，共享单车的使用频率也非常高，它已成为一二线城市的必备“风景”，然而，监管不足、投放无序也带来了诸多问题。

（共享单车在道路旁被杂乱摆放）

此前，亿欧在《两年过后曾是“主角”的共享经济项目虽消隐幕后，但崛起的依然在崛起》文章中提到，在过去，共享单车曾登上过风口，掀起过一股融资热潮，随后又出现了倒闭潮，现在市场上形成了摩拜和ofo两家独大的局面。

目前来看，资本的助力似乎并不止步于此，但是市场监管、投放数量与使用情况的不匹配、故障单车越来越多等依然是行业发展的难点。不得不说，包括共享单车在内的多种业态，虽然给我们的生活带来了创新形态，却也暗含隐忧。

什么是故事？就是你看到了开头，却猜不到结尾

分享经济所带来的暗潮涌动，并不是没有数据支撑的。据前不久由国家信息中心主导的一次调研显示，在17.4万份有效的调查问卷中，有82%的受访者表示接受分享经济的新业态，72.2%的受访者使用过分享经济服务，这无非说明了一点：与分享经济有关的商业模式，正逐步登上了风口。

分享经济“暗潮涌动”背后的三大原因：

1、政策推动

分享经济作为一种新业态，能够明显地适应消费者个性化、多样化的需求，顺应了国内消费升级的大潮，变得更为多样化，也迎来了政策的推动。

从国家层面，对共享经济也释放了正面信号。分享经济利用“互联网+”，不仅创造了很多新业态，化解了不少过剩产能，更带动了大量就业，总体上利大于弊，要以开放态度、包容理念，审慎态度进行监管。

在11月10日举行的APEC会议上，提出共享经济在全球范围内掀起浪潮。“我们应该抢抓机遇，加大创新投入，转变发展方式，培育新的经济增长点。”

2、互联网的影响

为什么我会在谈论“分享经济”时着重提到互联网呢？核心原因就在于，无论是共享经济还是分享经济，他们的基础都在于连接，而互联网改变实体经济的方式也恰恰正是连接，这是熊猫资本合伙人梁维弘曾经提出的观点。