之前因为热爱手账，买了一票的本子，里面有几款外貌相似度高达 80% 以上，不过纸质和使用感受嘛，还真的是天差地别，下面就让我具体来和你说说。
刚进入手账圈甚至还没有进的小伙伴，可能就已经听过 HOBONICHI 的大名：
▲
Hobonichi
| 参考价格：260 元
不过它的价格有些小贵，没有官方旗舰店，走 TB 代购的话，本芯大概 175 元起，书衣非塑料的，最便宜的纯色款也要 136 元，无法让人毫不犹豫地买买买。于是很多止步于它价格的小伙伴转投了珠友的怀抱：
▲
珠友手账
珠友是台湾的本土品牌，它们两个到底有多相似呢？
都是本芯+书衣的样式：
▲
上方是 HOBO、下方是珠友
书衣都是双笔别设计：
▲
上方是 HOBO、下方是珠友
本子内页主体都是一日一页的设计：
▲
上方是 HOBO、下方是珠友
甚至每页下面都有一段话：
▲
上方是 HOBO、下方是珠友
相似度是不是高达 90% 以上？但是珠友的价格只要 HOBO 的 1/3，是不是心动得不行，想要买珠友以代之？千万不要！
珠友 B5 款的手账本，真的是谁买谁尴尬。
- 纸质 -
纸质是挑选本子最重要的指标，很遗憾，珠友 B5 的手账本完败。
两个本子都是是一日一页的全年本，所以页数很多，为了减轻本子的重量，两家本子采用了不同的方法。
HOBONICHI 使用了轻薄的特种纸「巴川纸」。它表面顺滑、不洇纸，虽然实际体验下来，并没有像传说或是想象中那样背面完全看不出写字的痕迹，但是对于这个厚度的纸张来说，表现已经算蛮不错了。
大墨量的中性笔和钢笔在停顿处没有墨点，记号笔或水彩笔叠加涂画的部分基本上看不出来。
▲
HOBO 的书写测试
而珠友没有采用特种纸，只是单纯选用了克数更低的纸来减轻本子的重量，65g 的纸的书写效果，你们自己看吧：
我是真的不愿意在这样的纸质背面写下任何一个字。ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
另外，我也实际称了一下本子的重量，412 页的珠友有 461.5g，但是 522 页的 HOBONICHI 不过 482g。
- 内页设计 -
内页版式会牵扯到本子用起来是否顺手、舒服。在这一项，珠友也基本上完败。它有的，HOBO 都有，而且更加细致；它没有的，HOBO 还有，内容更加周全；而更重要的设计风格，珠友家的，难以言喻 （◐_◑）
HOBO 内页版式包括了年历、月计划、周计划、一日一页日记、礼物记录、变化记录以及时间表；珠友只有年历、月计划、一日一页日记、礼物记录以及空白页部分。
不过内容的多少并不是好坏的评判标准，这个主要看是否满足自己的使用需要，但是相同内容的设计细节就足以看出高下了。
▲
上方是 HOBO、下方是珠友
月计划的样式乍一看比较相似，但 HOBO 的细节处理更贴心：
▲
左边
是 HOBO、右边是珠友
▲
上方是 HOBO、下方是珠友
上面都是些设计上的小问题，一日一页部分才真的难以言喻。两家的布局基本相同，而珠友从配色到设计上，各种都输得一塌涂地……都已经 21 世纪了，风格和配色要不要那么有年代感？把节日、风俗什么的在正文书写区域写这么大在正文书写区域，真的好么？
▲
珠友的日记书写处写着大大的「回娘家」、「祭祖」
另外，两家的日记底部都有一段话，HOBO 从各种杂志、书籍等中选了一些生活体悟之类的内容，引发思考；而珠友呢则是变成了短语运用，左边是英语例句，右边是日语会话运用。额，我真的只是想文艺地记日记呀。
▲
珠友的英语、日语常用短语会话教学
- 书衣对比 -
书衣就是要美啦。珠友的选择没有 HOBO 多：
▲
HOBO 的部分书衣
▲ 珠友全部书衣
以及它的质感真的要逊色很多：
▲
上面黄色的是珠友，布料很薄很透；下面的是 HOBO，麻面，有质感。
尽管如此，珠友的透明书衣有一个设计得很不错的地方，就是背面的口袋啦，照顾到了原本书衣背面的口袋，很贴心：
最后要补充一点，关于平摊，HOBO 真的可以翻到任何一页都达到完全平摊，纸张不会竖起：
但是珠友就……
- 小结 -
如果喜欢定页的一日一页的本子，建议咬咬牙买 HOBO 吧，
真的会比珠友的质感好很多。
如果实在觉得贵，可以考虑入手珠友自填式的 100g 的替芯，
纸质会好很多，页面风格也会简洁大方一些：
▲ 珠友 100g 自填式手账书写测试
说完了明星品牌 HOBO，再来看看曾经 MIDORI 旗下的 TN，这个文艺青年还有摆拍加分的本子：
▲
Traveler's Notebook 笔记本（标准型）
| 参考价格：252 元
它家是无限叠加本芯，牛皮本皮，复古感十足，不过价格也很美妙，基础的本子要 27 元。于是乎，出现了很多相似的国产品牌，比如青柠：
▲
Lemphi/青柠笔记 旅行者手账
| 参考价格：179 元
它们两个从外观、到包装、再到本芯相似度都极高：
但是青柠的价格大概是 TN 的 70% ，总的来说，还是可以的。
- 纸质 -
在纸质上，平价版的青柠基本过关。
TN 采用的是 MD 纸，纸质比较厚实，不过背面还是可以看到一些写过的痕迹，
但是没有墨点，记号笔或是水彩笔重叠部分也看不出来：
▲ TN 书写测试
青柠大部分都是 100g 道林、胶版纸或是 80g 的道林、胶版纸，用 80g 的进行了测试，和 TN 的效果不相上下：
▲ 青柠书写测试
而且相比较，字迹会更朦胧一点点，在纸质上，青柠的表现还是不错的。
- 替芯设计 -
替芯的种类 & 数量，两者不相上下，但是 TN 的配件设计更胜一筹。
两款本子都是自行选购替芯类型，所以替芯的设计种类很多，大部分是相似款：
▲
TN &
青柠 相同类型替芯
青柠的版式基本和 TN 相似，不过 TN 在一些细节处理上更文艺一些，而青柠就更商务范儿。
还有一些不同的内芯。TN 多了牛皮纸、绘图本，真的很文艺。啊，对了，还有一个轻量纸，选择了特种纸，减轻重量，本子再多也不会让包包太重，不过纸张比较薄，背面可能就不那么适合书写了。
除了替芯之外，TN 还有什么卡片袋、收纳袋、小口袋贴……
极大地方便了使用，而且和其他本子搭配使用也是不错的选择，绝对要加分！
▲
TN
特别的替芯和配件
而青柠，很喜欢它的时间饼图替芯，省去了印的一步，不过它背面也是饼图，所以不能把它撕下来贴到别的地方。还有时钟日记、时钟旅行都蛮有趣的。
▲ 青柠特别的替芯
- 本皮设计 -
虽然两者的本子外形相似度高达 90% 以上，但是细细观察还是有不少的不同，说不上优劣，只是萝卜青菜各有所爱。
TN 的本皮偏软，是泰国牛皮，摸着超级舒服。不过超级容易留印子，虽然这些美名其曰都是岁月的痕迹，但是架不住心疼啊！所以需要多注意和护理。
而青柠的本皮则偏硬，虽然会减少留下痕迹的可能性，但是摸着不如 TN 的手感好。而且它的封皮内部太粗糙了。
▲ 上方是青柠，下方是 TN
除了本皮的材质，在绑带和书签绳的小设计上，两者也采用了不同的方式。
TN 的绑带是本子背面正中的位置，而青柠则是在书脊上，我个人更喜欢青柠的样式，操作起来更方便，只需要往一边扯，而不是 TN 那种需要照顾到两边。
▲
TN 的本子需要照顾两边
▲
青柠的稍微方便一些
而书签绳则是 TN 更赞一点，它在书脊下方留了一个小缝，可以把书签绳夹在这里，不会勾到包包里的其他东西，也不会乱晃找不到固定的那页：
- 小结 -
如果喜欢这种复古的旅行手账，TN 或者青柠都是不错的选择。从价格上看青柠更便宜一些；从配件数量看 TN 更多一些；内页的风格也略有不同，
我的建议是，自己喜欢就好。
对比的四款都是日本品牌 vs 国货，或多或少，这两款国货都在模仿日本品牌。可能对于使用者而言，本子的质量和价格是被最先考虑的问题，不过，总是在模仿别人，可行？虽然有的模仿得挺不错，但是还是好希望，厉害的国货们能多一些原创，用自己的设计征服大家，而不只是价格而已。
◣
