专栏名称: 玄鸟书屋
玄鸟书屋关注阅读、教育、国学、历史、社会现实和人生思考等。
目录
相关文章推荐
数字力场  ·  难道真要等雷军来整顿卫生巾市场? ·  2 天前  
数字力场  ·  作为乌托邦的胖东来 ·  2 天前  
国际家居  ·  高级灰设计,撩人的气质! ·  3 天前  
国际家居  ·  高级灰设计,撩人的气质! ·  3 天前  
舰大官人  ·  3300以下皆是雷。水逆期不适合交易。 ... ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  玄鸟书屋

对朝鲜战非上策

玄鸟书屋  · 公众号  · 自媒体  · 2017-04-17 11:37

正文

     

                         

 

朝鲜面对美韩的威胁不是自今日始,那为何朝鲜九十年代才决定研发核武器,贰零零六年第一次核爆成功,并在以美国为首的制裁和战争压力下悍然进行了五次,且还将继续进行下去?

 

               朝鲜为何要发展核武器

 

这就要从国际政治和战略形式的变化说起。朝鲜战争之后,朝韩之间在三八线对峙和稳定下来,而朝鲜的安全由苏联和中国两个盟友提供保护。但国际形式在发生变化,首先是七十年代的中美建交和中国的改革开放,这产生了两个导致中朝裂痕的后果。首先在朝鲜眼中,中国是向资本主义复辟,这对坚持原教旨共产主义的朝鲜是一个很大的威胁,如果价值观是人与人之间根本分歧的话,这一分歧产生之后可以说中朝两国就已经不是朋友了。其次是邓小平改变了无条件对外援助的政策。以前是朝鲜向中国要啥就给啥,只要在中国能力范围之内,比如飞机坦克潜艇等各种武器,纺织设备等各种机器,石油等战略物资,还有修建平壤地铁等。但八十年代以后邓小平说:“要武器可以,但我们也困难,要给钱!”本来货物交易要给钱天经地义,但对白拿惯了的流氓来说,这就很不爽了。更要命的是九二年的中韩建交,这肯定导致了中朝关系的根本性恶化。你能想象一下朝鲜,日本和美国这些国家和台湾建交中国会是什么反应吗?何况还是自己的盟国!

中韩建交再加上苏联解体,两大靠山都失去了,不可信赖了,朝鲜用常规武器独自跟美韩对抗?简直是笑话!即使朝鲜能获得中俄的武器也做不到的。只有中国直接出兵的承诺才可能遏制美韩,但中韩建交已使朝鲜对中朝同盟彻底失去信心,此后在国际关系上也就完全不顾及中国的脸面,不听中国的招呼了。如果设身处地站在朝鲜立场考虑对此完全可以理解,但在中国看来,你既然完全不听招呼,我为什么还要给你武器给你经济援助?所以你会发现,中国的坦克飞机潜艇可以在贷款援助的情况下卖给巴基斯坦,但就是不给朝鲜,啥都不给,不仅歼十不给,歼七歼八也不给;不仅仅九九坦克不给,九六也不给;不仅新武器不给,退役的也不给。对比毛时代,你能想象这样的盟国吗?自然朝鲜也可以向俄罗斯购买武器,但俄罗斯只认一个钱字。现代武器越来越昂贵,不是一穷二白的朝鲜能够购买的。

 

                 天朝为何纵容

 

于是中国对朝鲜的政策就出现了奇怪的状况,给你一点点石油、粮食和轻工业产品,一点点价格优惠和小小的援助,但不给武器,也不会大规模援助,有的产品朝鲜还需要拿煤炭等资源来换。援助的规模以能够让朝鲜吊命为原则,这也是苏联解体之后朝鲜在不进行任何政治经济改革的情况下能够屹立近三十年不倒的根本原因,否则朝韩之间经济政治差距如此之大,中国也变得如此富庶,对比压力之下,朝鲜早该崩溃了。但中国为何要让朝鲜吊命?在我看来有三大意图。

第一,不让朝鲜崩溃生乱,一旦朝鲜崩盘动荡,可能对中国东北造成很大影响,难民问题就够让中国头疼了。

第二,一个原教旨朝鲜的存在对中国政府来说有意识形态的极大利好。有一个更糟糕的朝鲜存在,中国人每每可以嘲笑之,能够五十步笑一百步,自我心理感觉也就好了很多。相反如果朝鲜崩溃,韩国完成朝鲜半岛的统一,中国将面对一个富裕、强大和民主自由的归属于美日韩同盟的韩国,再加上南面的民主台湾和自由香港,意识形态和战略压力都是巨大的。这或许才是我国给朝鲜输液,让它得以吊命的最大理由。至于作为战略缓冲带之说,在现代武器技术条件下可以说根本不成其为理由了。

第三,维持住朝鲜政权在东北方向对抗美日韩同盟,给中国分担压力和挡枪。如果不是朝鲜太不听话,中国给它的武器数量和档次应该超过巴基斯坦,它也将扮演如巴基斯坦一样的角色。

这也是朝鲜开始发展核武器之后,中国虽不支持,但也不干预和制裁的根本原因。中国政府的如意算盘是:反正它的核武器是针对美日韩的,跟我无关。能给自己的敌人造成麻烦,何乐而不为?但最近才发现这样的如意算盘打错了。第一,朝鲜的核武器固然主要针对美日韩,但也可能对中国使用;第二,即使在朝鲜半岛使用,所带来核污染也会波及东北、华北和华东的半个中国;第三,在朝核问题上的无所作为极大的影响和损害了中国政府的国际声望和道义形象。真是养虎遗患,搬起石头砸自己的脚。

 

               美国为何至今没动手

 

在朝鲜尚未进行核实验和造出具有实战性核武器的时候,美国就该动手了。为何姑息至今?第一,过于三十年美国都忙于中东事务,忙于打击基地组织,因而无法同时开启几场战争;其次,中国态度不明朗。五零年朝鲜战争的时候,麦克阿瑟悍然进攻至鸭绿江边,他信誓旦旦地向杜鲁门保证:“中国?他们根本不敢出兵,要是他们敢,我就轰炸满洲,甚至可以对他们进行核打击!”结果当时连坦克和汽车都还不会造的中国出兵了!这次战略误判让美国教训深刻,记忆犹新!因此,除非中国默许,美国是不敢冒引发再第二次朝鲜战争和全面中美战争的风险的。但中国一再表示:“我们主张谈判解决,绝对不允许生乱!”而并未作出默许美国打击北韩自己袖手旁观的表态。

 

                 战争非上策

 

现在谈判制裁已经证明无效了,中国已经证明自己管不住小弟了!可能中国已经私下与美国达成默契了!那美国随时都可能动手了!

但在我看来,美国仍然不会动手。为什么?因为核战争的风险谁都无法承受。动武无非有三种可能:第一,斩首;第二,全面打击核设施,核武器和导弹阵地;第三,全面战争。然而,这三种可能其实都只会导致一种可能,那就是核战争。

我们可以来设想,美国斩首金正恩无非是成与不成两种可能。如果成功,经受长期洗脑的朝鲜人能不报复?报复措施无非是炮击汉城或常规导弹攻击驻韩美军基地,从而引发全面战争,然后因为常规力量相差悬殊,朝鲜首先使用核武器,后果不堪设想。不成功,金三胖就忍了,然后在惊恐中等待下一次被斩首,直到真的被斩首为止?不可能,一定会报复,结果也会是一样。全面打击朝鲜核设施和核武库,结果也是引发全面战争,最后是核战争。也许有人会说,美军如此强大,一定会一次性干掉朝鲜所有的核设施和核武器,萨德系统和标准三也不是吃素的,百分百能够拦截!问题是再先进的武器也会有纰漏,何况你的情报可能有误!如果朝鲜往东京,汉城和北京各扔一颗核弹成功?美国和中国就报复性核打击消灭两千万朝鲜人?这在人道层面是无法想象的。

那我们就任由金三胖核讹诈而束手无策?幸好还有牌可打,那就是全面的严厉制裁!

 

                最佳办法是严厉制裁

 

有人会说:“你这是废话,都制裁过好多回了,朝鲜在制裁中成长,核武实验次数越来越多,导弹射程越来越长!有个屁用啊!”认为制裁无用的人忽略了,历次制裁天朝都没当真配合。而只要与朝鲜接壤的产业结构完备程度宇宙第一经济实力地球第二的超级大天朝不配合制裁,那所有的制裁都只能是个笑话。比如,中国就以制裁不能影响民生为借口而一直没真正中断对朝鲜的石油和粮食供应。一旦中国对制裁当真,朝鲜很快就会连坦克飞机都开不动,还打什么仗?以朝鲜的经济和工业实力,是不可能长时间扛住制裁的。现在中国已经要当真了,或者特朗普要以贸易战或其它交易逼迫中国当真了。在中国参与的制裁下,朝鲜扛不了一年就会同意谈判,但谈判的结果会是停止核试验和继续生产核武器而非弃核,朝鲜不会弃核的原因是金三胖不会相信中美的安全承诺。中国也可以提条件,就是要求朝鲜改革开放作为恢复贸易甚至进行大规模援助和投资的前提条件。而一旦朝鲜改革开放,相应的政治法律经济制度都得随之有所改变,互联网也不得不有所开放,朝鲜人的头脑也会逐渐开放,一个逐渐变得富裕和开放的朝鲜拥不拥核也都无所谓了。人们总觉得核武器是个威胁,其实掌握在什么样的人手里才是关键。巴基斯坦和印度也有核武器,中国似乎并不担忧,世界也不紧张。最危险的是核武器掌握在贫穷疯狂而又有强烈安全焦虑的流氓手里,但如果手头有了钱,流氓也想洗白的。那在全面制裁下油尽粮绝的时候,金三胖会铤而走险吗?拥核本为了安全,率先发动战争就是找死,那与不拥核还有何区别?所以只要美韩不率先打击朝鲜,作为绝对弱者的它是绝对不敢挑事的。从这个角度来说,朝核的危险也并不是那么大。

最后在说一下,最近三十年中国对朝政策的最大失策是没有威逼利诱朝鲜模仿中国进行改革开放。