我看了金庸告江南的庭审直播丨触乐夜话

今天上午，金庸告江南的案子在广州市天河区法院开庭。这案子的庭审全程直播，我错过了开头的一点，但后面大半段基本都看到了。可以说，这庭审非常有趣，没弹幕真是可惜了。

直播间

这场庭审首先解决了我一个疑惑：那么为什么到了这个时候忽然起了官司？

江南被告侵权的《此间的少年》，2001年在网上连载，2002年出版了第一个版本，已经过了15年了。这本书写了“汴京大学”的校园生活，用了郭靖、黄蓉、令狐冲等金庸作品的人物形象。江南自己从未否认这是金庸作品的同人，还在几次再版的序言里对金庸表示歉意，后来据称金庸也口头谅解了此事。都十几年的事儿，快翻篇了，为什么还起诉？

《此间的少年》初版封面

庭审的时候被告律师也指出这事儿已经过了侵权追诉的期限了，但反方律师呵呵一笑：我们起诉的由头不是小说，而是影视剧。江南把《此间的少年》影视剧版权卖给了华策影视，华策出于谨慎考虑，去向金庸确认是否有授权。

金庸对自己作品的版权重视到严苛的程度，据说周星驰拍《功夫》，用到了杨过、小龙女两个名字，每用一次就要付1万元港币。听说江南把《此间的少年》卖了影视版权之后，金庸大概炸毛了，或者说觉得是时候收割了——先从小说告起。

《功夫》里的“杨过”和“小龙女”

庭审给我的第二个感受是：当律师真不容易啊……

金庸起诉江南，江南几乎立刻就在微博认怂了。我觉得这事儿太好理解了，如果哪一天我拿我的偶像祝佳音老师的巨作《我的儿子祝奎达》写了同人，并且还因此过上了财务自由每天三次有时五次的生活，然后祝老师要起诉我，我也会立刻认怂的，并且裸体上门负荆请罪。

不得不说江南的认怂声明写得真漂亮，非常诚恳，比他跟今何在每年例行微博隔空吵嘴要好看多了。

也不枉我青春年少时粉过江南

但这样就给律师带来了工作难度啊，正主都认怂了，但官司还是得打一打，不然也说不过去。更麻烦的是，《此间的少年》有四个实体出版的版本，每个版本的序言里江南都诚恳地表示，人物和部分情节是从金庸作品里拿的，不管是“致敬”“启发”还是其他什么词儿，总之他自己承认了这书是金庸同人。

在这次庭审中，金庸一方的原告律师也把这些材料全部拿出来做论据，心里估计都乐开了花儿。然而江南一方的反方律师也呵呵一笑：你跟我谈法律，我跟你谈情怀。

这次金庸告江南，正式起诉的名称是“著作权侵权及不正当纠纷”。著作权侵权，就是江南《此间的少年》小说侵权了金庸的《射雕英雄传》《天龙八部》《神雕侠侣》《笑傲江湖》。具体如何确定侵权？此前琼瑶告于正的时候，确认的侵权主要是人物形象、情节逻辑关系方面存在高度重合，并且琼瑶在先，于正在后。琼瑶也靠这个赢了诉讼，因此江南在这方面基本上是输定了。

但反方律师硬是拿出了理由：在文艺创作领域，后人对于前人的成果，是有一定的使用自由的。这名律师举了《红楼梦》《浮士德》，以及《魔戒》与DND。“DND及其衍生小说启发自托尔金的小说《魔戒》，并在此基础上拓展了宏伟的奇幻世界。”

？？？

我看到这里，不由得暗道一句“这些狗律师”——既是称赞也是痛骂。称赞是因为，居然找论据都找到《魔戒》和DND了，也是费劲了心思。DND当然受了《魔戒》启发，1955年之后全世界的奇幻小说都受了《魔戒》启发，现代奇幻中的精灵、矮人、半身人、炎魔之类的概念基本上都是从托尔金那里来的，给自己的奇幻世界创造语言这事儿也是托尔金发明的。某种意义上说DND用了这些东西，跟江南使用金庸小说的人物形象，存在一星半点的相似性，当然也只有一星半点。

痛骂是因为，托尔金要是能活到1974年加里吉盖克斯发明DND，有心请个好律师，DND八成也是要吃瘪的。并且这种文艺领域的佳话，拿到法庭上来说，真的没用啊。

我猜法官也是这么想的。此时已经是中午12点了，审判长可能肚子也饿了，于是严正警告：

“被告方，你把那观点说清楚就行，不需要再展开了！”

不需要再展开了！

不需要再展开了！

图片来自日剧《审判长！肚子饿了！》

直播清晰度不够，我看不清被告律师的表情。他似乎嗫嚅了一下，然后针对“不正当竞争”这个指控，反驳原告：江南《此间的少年》并不存在原告所言的“搭便车”，不存在《此间的少年》与金庸作品的混淆。这其实还算是论据，只是这位律师后来抛出了神论：

“相反，《此间的少年》反而还对金庸作品的销量有正面影响。”

我相信此时如果有弹幕，一定是满屏的“你仿佛是在逗我”。当然存在一定的可能性，有读者看了《此间的少年》以后反而对金庸产生了兴趣，去买原著看——比如说我就是这样，先看了《此间的少年》，后来才去买了《天龙八部》，自此入了金庸坑。但这事儿一来不是普遍现象，二来你也不能拿到法庭上来说啊，这是要给对方靶子打么？

在后来的环节里，原告律师问被告律师：“你刚才说侵权作品反而增加了原作品销量，是这样么？”我简直感觉到他的声音里饱含了极大的愉悦。

被告律师只能回应：“我的观点是这样的……事实上文艺界存在很多类似的先例……”

审判长再次提醒：“陈述观点就行了，不需要再展开了！”

于是被告律师和原告律师就只能琐碎地再来往几句。而高潮永远在结尾，审判长问原告：“有意愿调解么？”

原告律师：“有。”

“被告有意愿调解么？”

被告律师：“……有。”事实上此次被告有三家，除了江南之外还有两家负责出版销售的公司，但他们都接受调解。

于是法庭宣布，给双方一个月时间，有了调解结果就回头通知合议庭；没结果，那么法庭就直接宣判了。

所以被告律师小哥辛辛苦苦找法子辩护，还被原告律师与审判长怒怼，究竟是为了什么呀！真是太惨了，看完以后我真的有些同情那些学法律的同学们，难怪每次见到都是一脸憔悴之相。

老实说，金庸起诉侵权，最后以和解结束，此前有过先例。金庸在大陆的游戏版权主要在完美和畅游手上，2013年8月这两家厂商曾经发起过一波维权，号称要“半年下架一百款侵权手游”，其中首当其冲的是玩蟹科技的《大掌门》。2013年9月25 日，海淀法院公告正式受理搜狐畅游就“金庸游戏改编权”起诉玩蟹科技一案，结果第二天就庭外和解了。

《大掌门》可能是武侠题材手游里活得最滋润的一个，至今仍然在运营

触乐当时对此时进行了采访报道。和解一事是有金庸点头的，畅游、完美、金庸及玩蟹四方进行了讨论。

金庸的团队在深入研究这个游戏并仔细思考后，接受了这个理由，“金庸先生觉得这个事情也没有办法，侵权已经是既定事实，可以惩罚维权的研发商，但不能伤害玩家，很多玩家在游戏里投入了数万元人民币获取相应角色的卡牌，如果强制把乔峰卡牌删除，或者把人物改个名字，玩家很容易迁怒于原作。” 接受采访的涉事人士这样对触乐网描述。

当然，玩蟹绝对不是单单依靠这个情深意切的理由打动原告方的，玩蟹方面也承担了相应的经济赔偿。和解之后，玩蟹得以继续在《大掌门》中使用金庸人物形象的有限权利。但是，仅限此款游戏有此权力。玩蟹的其他手游产品都不能再使用任何金庸作品的相关人物和名称，《大掌门》也永世不可再有任何的续作。

而这一次金庸告江南，要求的是“停止侵权并赔偿”，也就是说《此间的少年》的书和影视版权大概都不能卖了。但粉丝也是有感情的呀，很多人喜欢江南，也喜欢金庸，看到两位巨巨对簿公堂，心里自然也是受伤。

老实说，金庸虽然最广为人知的身份是作家，但他也是个商人，一个深度卷入过政治的商人。文人可能会酸腐一些，但商人和政客是看利益的。江南老师也是个作家，并且也是个商人。所以作家告作家侵权，商人和商人会怎么处理问题呢？

大概最后也是看，钱能不能给够吧。