芒格说具备常识很重要,
但是芒
格因为
具备常识所以直到死还在
后悔买
了阿里,因为
常识无法取代现实,不要用你的常识去预测SB的底线。
当然,也还好芒格有常识,他买的阿里最终是能解套的,只不过巴菲特也举了古巴的例子,
说明如果更没有底线的情况下,常识还是没啥用
继续先说美股,美股本周已经正式破了上周画的趋势线,一直看我文章的人应该知道,
我有一句话,破了长期趋势线如果不卖,我只见过后悔的。所以
美股
接下去
我肯定是看空的,至于对不对,只有天知道,原因是美股现在
的美股无法用常识去定价。
最近我自己没事总是做做NQ练练手
找找盘感
,已经好几次发现NQ里有大量量化资金在
抓
懂王
的truth,
经常他
发一条,股指立刻波动0.5%。
这说明现在影响美股的主要因素已经不是经济数据,
而是懂王的
关税了。
我之前一直说美股属于强ALPHA市场,现在我依然
这么认为,所以美股这几天出现了反弹,因为实际上这波美股跌到现在估值已经低于23年10月以来所有
低点的估值,理论上而言,前几次这个估值以上都能见底,现在凭啥大幅低于前几次?是经济更差吗?没有,是通胀更高吗?没有,是经济衰退
概率大幅上升?实际上撇开关税也没有
所以实际上现在的主要问题就在关税,
前面的下跌可以认为是
仓位
过分拥挤+估值过高导致的回调修正,但是跌到
上周甚至上上周末,市场的估值已经接近前几次低点的估值,很多人喜欢拿这个估值和过去10年比,说SPX的FWD PE还远高于过去10年,你也说了是过去10年,过去10年
不说SPX里的科技股含量更高了,就算同样是科技股,比如META,业务也发生了天翻地覆的变化,18年的META只有10x,现在
怎么也不可能只有10x了。所以与其去比过去10年
SPX的估值均值,不如比M7过去2年的估值低点,既然过去2年发生那么多利空产生的低点
估值都比现在高,那么理论上就能见底,如果不能,一定是基本面发生了更大变化,不是么?尤其是2023年10月底那个低点可是市场预期之后美联储可能加息到6%产生的低点
,是一个十分悲观的情景下的估值。
但是关税这个不确定性太大了,现在市场其实
很
分歧,
我看了一些机构访问,分3类吧,悲观的认为关税太不确定了,现在的估值已经便宜下来了
,理论上应该可以买入了,但是实际上绝对不能发生衰退,否则EPS可以大幅下修,
那样现在
的估值还真的便宜吗?
中性的觉得,宏观确实存在风险,
但是EPS已经大幅下修了,实际情况未必那么悲观,市场需要wait and see,需要现实兑现才能继续跌了,所以很大概率接下去股价会回升,直到现实确认衰退。
乐观的
觉得,现在就应该去买入相对防御性的
,估值合理甚至业务反转的公司,市场已经很悲观了,没必要更悲观。