【文/ 观察者网专栏作者 孔帆】
距法国将在4月23日举行的总统选举第一轮投票仅剩不到一周了。极左翼政治老将梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）的支持率突然飙升，让本来就没有方向的法国大选，更加迷茫。
改变梅朗雄命运的，是他的口才；而他的口才，也许将改变法国乃至欧洲的命运。
就靠两轮电视辩论和两次竞选集会，这位激进左翼的演说家凭借出色的发挥，将自己的民调支持率一路拉高。在最近的几份民调里，原本排在第五位的梅朗雄追上了排在第三名的菲永。
“来的都是客，全凭嘴一张。”是的，就靠一张嘴，就可以改变大选的走向，竞选纲领是否有利于法国的发展，没有人在乎。只要你能熟练而自然地引用大量历史、文化典故，用复杂的从句，乃至罕见的时态表现丰富或微妙的思想，又能以最直白、最口语化的方式抓住听众内心的感受，就可以赢得赢得听众，进而赢得大选。言辞激烈、思维敏捷、表现力突出，都是梅朗雄身上的标签。而这些，最能赢得民意，特别是年亲人的青睐。
梅朗雄和他的发言人萨拉·萨利赫
今年的梅朗雄注定还是“陪跑员”，但是，他的崛起，让我们再次看到了“民主”的脆弱。
难道，大选是在选一个演说家么？两场辩论和演讲，选民就改变了主意？也只能说，选民太没主意了，或者说，太任性了。但是，这几乎是西方大选的模板，做得好，不如说得好。
我也曾聆听过梅朗雄的演讲，参加过极右党派国民阵线的竞选集会。在现场，你就会发现，虽然听了半天，也没明白他们的竞选纲领，但是每个听众都很亢奋。台上的人就更亢奋了。演讲人满口的“颠覆、革命、推翻”，听众也跟着喊。
法国确实需要改革，但是，梅朗雄们口中的改革是法国需要的么？和目前领跑大选的勒庞一样，梅朗雄也是欧盟的公开批评者。勒庞承诺，一旦当选将在法国举行“脱欧”和弃用欧元的公投，而梅朗雄对待欧盟的态度则是，“要么改变它，要么离开它”。很明显，欧盟需要改革，但不是推倒重建。一些民众不管啊，早就对欧盟的官僚和低效不满了，应该推翻！
马克龙、梅郎雄、勒庞
法国专家也分析，梅朗雄的崛起，要归功于他出众的演讲能力。上世纪几个雄辩的左翼领导人如前总统密特朗退休以后，从若斯潘到奥朗德，90年代至今的法国左翼政客愈发像是技术官僚，讲话平淡、缺乏激情；再看看眼下的竞选人，菲永稍显温和，马克隆则一激情就嘶哑，要不是靠中间路线撑着，很难有今天的高支持率。而梅朗雄演讲中展现的激情十分具有感染力，他似乎成了听众心中愤怒与渴望的化身。
梅朗雄是一名左翼思想的坚定拥护者。他提出的国内政策包括：将法国的每周工时再缩短3小时；将退休年龄降低至60岁；提高最低工资待遇和社保福利；以及最为人争论的，对个人收入高于全法国收入中位数20倍（约为月薪3.3万欧元）的富人，征收高达100%的税；他还主张，停止使用目前为法国提供70%电力的核能源，让法国完全依赖于可再生能源。他呼吁民众发起一场摧毁旧体制的大革命，推翻金融权贵，彻底改写宪法，建立“法兰西第六共和国”。
尽管在移民问题上，梅朗雄与右翼候选人勒庞意见相左；但在外交政策上，二者却抱有相似但程度不同的疑欧倾向。
对法国经济稍微有点常识的人都知道，梅朗雄的这些政策都是“空中楼阁”，大多数根本不可能实现。法国的现行的体制，怎么说，也还没有到建立“法兰西第六共和国”的地步。但是，“蓝领”阶层陶醉于他的激情演讲，觉得梦想必须要有的，并且一定能实现。梅朗雄的“改革与重建”，更是得到了年轻一代的欢迎，他们期待法国出现一个改革的“总设计师”，而梅朗雄是最佳人选。
当下法国的选举民主不再是右翼与左翼的对抗，而是反全球化与支持自由贸易和全球化阵营之间的对抗。只要竞选人能用让大众理解的语言描述自己的反全球化决心，就能赢得不少民意。
法国知名学者戴维·戈塞就这样说，当前，法国等西方国家出现的社会危机凸显西方民主制度存在的问题，但西方社会对此缺乏反思。西方选举制度弊端很多。但西方人陷入了一个陷阱，那就是认为自己的制度是“最完美的”和“不可替代的”，本身也不需改革，也无需向外界学习。从社会治理角度讲，政党和政客一切都是从选举角度出发，并没有长远治理国家的手段和思路，只靠演讲“打动”选民即可。
而法国人民也正对他们的这套民主制度却失去信心。《世界报》、蒙田研究所智库以及巴黎政治学院的民调结果确认了这一现状。法国选民在历次选举中弃权率都很高，厌倦党派之争、排斥体制，对所有的政党负责人尤其对中央政府负责人深深不信任。法国人对本国民主制度不满的比例愈来愈大，因为当局在这段期间内没有提出任何解决办法。
既然对西式民主失去信心，那么选举也就成了一场秀；既然是看秀，当然选择表演出色的啊。民主越来越脆弱，大选越来越迷茫。
法国11名总统候选人群像
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。
