0.
之前我们发过同一主题的文章，自其时以来一年又半矣，回顾旧文，理念未改，但实践已多有变动，于是增删添补、除旧布新，重新谈谈
学英文应当如何配置词典
。
对了，以下提及词典中，如无特意注明是双解或英汉，全部为英英词典。
1.
词典要多样。
词典用以查词，如何调制，当以查词需求为轴。私意以为，查词可归于两类：
知道意思，知道用法
。
如果查词仅为知道某词中文意思，只图含义大概而不求进益语言，那随意一本英汉大词典即可；但对学英文的同学而言，对任何有说、写、翻译英文需求的同学而言，这是远远不够的，仅看中文含义，不仅看不准词意，还可能中英双语表达都一并受到污染，这一点我们在《为什么你一定不要用英汉词典》（附文末）一文中，已有论及。
不查中文固好，但查及英文，也不是只看一本词典便可如意的，为什么？
拿动词来说，一个常用动词，如果你要用出、用准，那了解「动词及物与否、搭配什么介词、搭配什么名词、与近义副词区分如何」等这几点，是应有之义；而名词呢，「可数与否、动词搭配、形容词搭配、介词搭配、与近义名词区分」等几点，也要有所掌握。
否则，beef up、shore up 你不免混淆，target、goal 你不一定用得准确，to completely eliminate sth
这类扣分表达，可能会被你当作加分词汇
。
而要顾全这些方面，单独一本词典常常难以称意，多本搭配才是快解。
2.
基于「知道意思、知道用法」两点，可得一基础配置方案：
1）学习词典
2）搭配词典
3）短语词典
4）同义词典
5）母语词典
6）双解词典
其中，学习词典对外语学习者最友好，释义清楚好懂，例句也多，有的还会列及外语学习者在这个词容易犯错的点。
比如，为什么 agree to this opinion to some extent 是错的、而 agree to some modifications in the proposals 却是对的；
为什么 agree banning smoking in restaurants 是错的、而 agreed a pay deal 却又是对的，这些细微之处，母语词典多不提及，但学习词典却是叮咛嘱咐，言无不尽。
所以，外语学习者了解一个词含义、用法，学习词典实是合适不过。我个人常用学习词典的有：
牛津高阶、韦氏高阶、剑桥高阶、朗文高阶
这四本。你也可根据自己喜好择其一二用之，当然，如想多面看词，四本全备也不错。
如你是全英文查词新手，则向你额外多提一本：
柯林斯高阶
。柯常以「if you…, you mean…」释词，优点是清新亲切、简单明了，但有时不免就略失简洁。不过这当然是我个人苛责了，词典是极好的词典，大可用之。
学习词典虽好，但往往偏重释义，搭配一面则略有欠缺。而翻译写作，容易出错的往往不只单词、更是搭配，因此，一本
搭配词典
是学习必备，否则容易写出「铃声一响整个教室静谧了下来」类似英文。我常用的是：
牛津英语搭配词典
。它会把单词相关搭配按照词性分门别类，简单易用，一目了然。
以上这些词典，网上一搜，常有多个版本供你挑选，考虑到词典本就落后实际语用数年，而如今语言演变迅速未减，挑选词典版本时，择新避旧就好；当然，如已有心喜且趁手的老版，照旧用之也无妨。
短语词典
则是主搜短语，普通词典的短语索引常不如人意，因此查短语搭配的含义用法还需专典专用。我常用的是
韦氏高阶、麦克米伦高阶
两本。实际两本都不是专门的短语词典，只因两本索引全面，于是用之。
剩下的，同义词典供辨析，母语词典供查学习词典未收的词，双解词典供遍查英文仍不懂时读之。三本我分别常用
牛津英语同义词学习词典，韦氏大学英语词典，新牛津英汉双解大词典
。
3.
词典要排序。
我个人常用的查词顺序是：
学习词典-搭配词典-短语词典-同义词典-母语词典-双解词典
。
为什么排序还要讲究？
因为学习词典易懂，但释义偏长；母语词典精简，但释义偏难，没几个字的解释里可能就又有三个不认识。所以如果你把母语词典放第一个，很可能一查不懂、再查还不懂。每次都看不懂，查词变得颇费周章，认知负荷也因此大了起来，体会不到查英英解释的清楚畅快，你可能就直接查回中文老词典了。得不偿失。
