转发微博
这个疫苗大概率黄了。目前研发中的疫苗，在正式出问题之前，我一般不说坏话的，因为牵扯面太大。既然出问题了，也简单说一下吧。
这个技术取了一个非常霸气的名字“分子钳”(molecular clamp)，怎么看都很高大上。但很奇怪，几年前就开始宣传能稳定膜融合蛋白的融合前构象，但从来没发过文章。新冠之前就拿到CEPI的钱做其他传染病疫苗，新冠爆发后也是第一批拿到CEPI赞助的。
二三月份的时候，比较好奇，就查了一下他们的专利。然后大跌眼镜。感觉这明显就是糊弄人的。要用这玩意儿的话还不如用噬菌体来源的foldon呢（BioNtech后来放弃的BNT162b1含有Foldon）。这次的问题也就出在这个分子钳上面：分子钳就是HIV膜蛋白融合后构象的gp41。这个gp41会形成一个非常稳定的三聚体，包含6股螺旋，又称6-helix bundle。
这个分子钳在疫苗中的主要功能就是帮助形成三聚体，至于稳定融合前构象基本是异想天开。他们专利中也有几个实例，我最关心的是RSV的F蛋白，这个属于高难度。然后看到他们专利实例里用的序列本身是DS-Cav1，也就是Jason在多年前早已稳定化好的那一个。这其实是在一个获得世界十大进展的技术基础上添一个无关紧要的东西，然后宣称功劳都是自己的。
至于能诱导出的HIV相关抗体，放心，肯定是非中和抗体。艾滋病人自然也是不能用这个的疫苗的，因为自身抗HIV的抗体会把疫苗迅速消灭掉。打这疫苗的人还有可能检测出HIV假阳性......
网页链接
这个技术取了一个非常霸气的名字“分子钳”(molecular clamp)，怎么看都很高大上。但很奇怪，几年前就开始宣传能稳定膜融合蛋白的融合前构象，但从来没发过文章。新冠之前就拿到CEPI的钱做其他传染病疫苗，新冠爆发后也是第一批拿到CEPI赞助的。
二三月份的时候，比较好奇，就查了一下他们的专利。然后大跌眼镜。感觉这明显就是糊弄人的。要用这玩意儿的话还不如用噬菌体来源的foldon呢（BioNtech后来放弃的BNT162b1含有Foldon）。这次的问题也就出在这个分子钳上面：分子钳就是HIV膜蛋白融合后构象的gp41。这个gp41会形成一个非常稳定的三聚体，包含6股螺旋，又称6-helix bundle。
这个分子钳在疫苗中的主要功能就是帮助形成三聚体，至于稳定融合前构象基本是异想天开。他们专利中也有几个实例，我最关心的是RSV的F蛋白，这个属于高难度。然后看到他们专利实例里用的序列本身是DS-Cav1，也就是Jason在多年前早已稳定化好的那一个。这其实是在一个获得世界十大进展的技术基础上添一个无关紧要的东西，然后宣称功劳都是自己的。
至于能诱导出的HIV相关抗体，放心，肯定是非中和抗体。艾滋病人自然也是不能用这个的疫苗的，因为自身抗HIV的抗体会把疫苗迅速消灭掉。打这疫苗的人还有可能检测出HIV假阳性......
网页链接
