正文
编者按：
这几天关于先富与后富的话题很热。
12月4日，在乌镇互联网大会上，
京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东
说：
“30年前我们就说好了，要先富帮后富，如今无数人富起来了，富到定小目标赚一个亿，富到一月挣几十亿很痛苦，中国还有几千万贫困人口，这是富人的耻辱！”
此话一出，引爆了大家的朋友圈。
这个话题之所以引发大家如此关注，说明先富与后富问题，一直是大家心中的一个结。在
“允许一部分人、一部分地区先富起来，然后实现共同富裕”理念的指导下，现在确实一部分人富裕起来了，有的甚至可以说富得流油。
但毋庸讳言，在共同富裕的方面，还有种种不尽如人意之处和不容忽视的矛盾纠结。
正如邓小平晚年与弟弟邓垦谈话中所说：
“十二亿人口怎样实现富裕，富裕起来以后财富怎样分配，这都是大问题。我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题……少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。”
他态度鲜明地说：“这个问题要解决！”（见《邓小平年谱》）
党的十九大报告指出，保证全体人民在共建共享发展中有更多获得感，不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕
。
面对新时代人民群众共享改革发展红利、缩小收入差距的美好生活需求，
我们该如何作为，对于那些先富起来的群体我们应该如何对待？
请看此文↓↓↓
党的十九大报告客观地总结了过去5年在收入分配领域的主要成就，以巨大的政治勇气和责任担当，深刻地指出了当前我国在收入分配领域存在的问题，并清晰地描绘未来实现共同富裕的宏伟蓝图和奋斗目标。
面对新时代人民群众共享改革发展红利、缩小收入差距的美好生活需求，我们必须坚定实现社会主义共同富裕的制度自信。
总体来看，党的十八大以来我国城乡居民收入增速保持稳定，稳中有进、稳中向好的大势没有改变，居民收入增长速度处在合理区间。
农村减贫成效显著。党的十八大以来脱贫攻坚战取得决定性进展，6000多万贫困人口稳定脱贫，贫困发生率从10.２%下降到4%以下。
图表：统计显示，十八大以来我国居民收入差距不断缩小
收入差距拉大态势得到有效遏制。
根据国家统计局数据，党的十八大以来，农村居民收入增速首次显著高于城镇居民，扭转了过去城镇居民增收速度长期快于农村居民的局面。由于居民收入城乡间、地区间、高低收入组之间的差距均有缩小，2016年全国居民人均可支配收入基尼系数为0.465，延续了十八大以来总体不断收窄的趋势。这表明推进收入分配改革的一系列措施正在发挥作用，居民总体收入分配格局持续得到改善。
劳动报酬占比下降的趋势得到扭转。
2016年我国居民可支配收入占国民可支配总收入比重约为61.7%，继续延续居民收入占比稳步提高的趋势。十八大以来我国劳动报酬占国民收入的比重也有了大幅提高，2012年打破了劳动报酬占GDP比重持续下降的趋势，而2016年劳动报酬占国民收入的比重则进一步上升为51.9%。
中等收入者比重明显扩大。
综合考虑绝对和相对标准，如果利用全世界230多个国家和地区收入中位数的66.6%、300%作为我国中等收入者定义的下限和上限,根据国家统计局数据，2002年我国中等收入者比重约为4.88%左右，2007年达到14.33%左右；而在十八大以后，中等收入者比重进一步显著上升，到2013年达到24.03%，在2016年约为34.79%。如果十九大以后延续同样的增长速度，则中等收入者比重到2020年有望上升到50%，实现过半的目标。
但收入差距仍然较大。
农村居民收入增速高于城镇，从而城乡差距进一步缩小，然而，并不能由此判断收入差距水平会脱离政策而自动稳步下降，也不能认为我国分配差距出现了显著拐点。
当前，只有“收入差距基尼系数下降”和“劳动收入占比上升”两个指标出现好转，其余指标并没有出现明显改善，如“居民收入增速下降”“高低分位收入比增加”“财产性与工资性收入比上升”和“收入流动性下降”。
综合所有指标看，我国的收入分配差距水平仍在高位运行，城乡一体化带来的结构性改善还没有改变这一事实。
因此，十九大报告作出“城乡区域发展和收入分配差距依然较大”的准确判断。
在全球化、市场化和城镇化的大背景下，2008年国际金融危机以来，我国采取了比较宽松的货币政策，资本价格上升较快，资本回报率不仅没有呈现边际递减的趋势，甚至在持续提高，这是构成我国收入差距保持高位运行的重要原因。
因此，收入差距较大，与我国经济发展阶段性特征紧密联系。美国在发达经济体中的基尼系数水平较高，但经济开放度、活力及创新能力远高于基尼系数较低的欧洲国家。当前我国总体上还是发展中国家，发展是第一要务，不能超越阶段走向欧洲国家的高福利模式。
应差别化对待先富群体。
对于先富群体，要把合法不合理、合理不合法、不合理不合法收入，与合法合理收入区别开来。把依赖行政垄断所带来的高收入、来自于国有资源非法转化为财产的高收入等，与勤劳致富或创新创业带来的高收入区别开来。
过去，向公共环境要效益、向公共资源要财产的行为，使得一些人资产迅速积累。某些暴富群体，把国有资源以低价源源不断地贱卖以获取高额利润。而以权谋私、权钱交易的腐败行为，更是助长了财产存量的分化。
可以说，中国居民过去财产的飞速积累，并不完全来自经济能力的提高，有一部分是来自制度的不健全和政策监管的失位。
对于这些不合理不合法的高收入群体应该着重清理，消除不合理的灰色收入来源，为公平竞争扫除障碍，并为创新型生产要素发挥更大作用创造良好的制度环境。
有直面解决各种不平衡不充分问题的政治勇气。
十九大报告的一个重大亮点是不回避，直接指出影响当前国民福利和居民幸福感的主要问题。科学判断我国社会主要矛盾的转化，体现了我们党在解放和发展社会生产力过程中坚持以人民为中心，着力解决发展中出现的新矛盾新问题的政治智慧和理论勇气。发展不平衡不充分体现在多方面，但经济发展的不平衡不充分是最根本的，尤其是城乡发展不平衡、区域发展不平衡和结构不平衡，这就带来持续的社会发展不平衡和收入差距问题。
