本期推荐一篇2024年5月发表在JSP上的论文《性别观念与生育率:曲线假说的证据》。性别观念与生育率之间的关系一直是学术界关注的焦点,但以往研究结果不一致。这可能是因为这些研究未能考虑性别观念与生育率之间可能存在的非线性关系。因此,本文提出并验证了一个新的假设,即性别观念与生育率之间存在U形关系。具体来说,本文假设在传统性别观念和高度平等的性别观念下,生育率较高,而在中等水平的性别观念下,生育率最低。本文通过对60个国家的跨国数据进行分析,以探讨这一假设的合理性。
研究数据主要来源于世界价值观调查和世界人口展望2019。世界价值观调查的第六波数据收集时间为2010-2014年,涵盖了60个国家,调查内容包括性别观念的两个维度:养家糊口角色的优先性和男性特权的接受度。这两个维度分别通过几项问卷题目测量,并计算得出每个国家的平均分,分数越高,代表传统性别观念越强。生育率数据则来自世界人口展望2019,涵盖了2015-2020年的每个国家每位妇女的平均活产子女数。此外,研究还控制了各国的国内生产总值(GDP),以排除经济发展水平对生育率的影响。
在数据分析方面,本文采用了线性和二次回归分析方法,探讨性别观念与生育率之间的关系。通过赤池信息准则(AIC),比较了线性模型和二次模型的拟合优度,结果显示二次回归模型提供了更好的拟合效果。此外,还通过方差分析(ANOVA)检验了模型拟合效果的显著性差异。为了进一步验证U形关系,研究采用了两条线测试法,结果表明性别观念与生育率之间确实存在显著的U形关系,即从性别观念低分到中等分,生育率下降;从中等分到高分,生育率上升。
研究结果显示,传统性别观念较强和高度平等性别观念的国家,生育率较高;而在性别观念处于中等水平的国家,生育率最低。这一发现支持了性别革命理论,表明性别观念的变化对生育率有重要影响。研究还发现,在传统性别观念较强的国家,女性主要承担家庭责任,生育意愿较强;而在性别平等观念较高的国家,社会政策支持男女共同分担家庭责任,女性能够更好地平衡工作和家庭,从而生育意愿也较高。相反,在中等水平的性别观念下,女性面临“双重负担”,既要在职场上取得成就,又要承担家庭责任,导致生育意愿较低。
综上所述,本文通过实证分析,验证了性别观念与生育率之间的U形关系,为理解性别观念如何影响生育行为提供了新的视角,并为政策制定提供了重要参考。
Gender ideology and fertility: evidence for a curvilinear hypothesisOpen DataOpen Materials
Serena Stefani & Gabriele Prati