[
传统村落
微信第
110
期
]
2018年
传统村落【
技
】专题“
实践追踪
”版块的第二个项目——
福建永泰县竹头寨、月洲村。
“
乡村本身有一些自由生长的内在基因，很多常规的设计与建设方法在实施中会容易与乡村的自然野趣产生矛盾、冲突
。”让我们
看看设计师有哪些比乡野更野生的落地怪招吧。
友情提示：文末有彩蛋
不知道有多少从事传统村落规划与设计工作的同行会遇到这样的难题——图纸上的落位在乡村复杂的场地上会产生相当大的误差。
是的，相当大！
地形的多变、现状植被的多样，各种在图纸上被忽略的遮挡物在现实中总是层出不穷地涌现。那些远山、近景的视线关系只有走在迂回曲折的村道上才深有体会，到图纸上早忘得一干二净……而那些交到你手上的乡村地形图，信息量真是少得可怜。
多年乡村景观实践的经验逐渐把我从科班出身的专业景观师，活生生地改造成酷爱现场设计和“花样施工”的野生设计师。但不得不说，野路子走起来欢乐多，效果也比较实在。
我个人总结了一句话：“
纸上画来终觉浅，现场直击快准狠
”。
之所以想起来提笔作此小文，也是因为之前的一周时间里在永泰的村里“玩”得不亦乐乎，也顺利带跑偏了我所的新晋美女景观师和现场的施工队。
谨
以此文纪念本次行程，也分享一下野生设计师画风清奇的工作方法。
关于现场设计
首先，野生设计师也有传统的一面。比如在竹头寨的景观设计中，我们也是先经过了详细的现场调研，在办公室里认认真真地画了方案再带来现场的（图
1
）。给甲方汇报当然是必要的常规流程，但更重要的是——“给现场汇报”。
图
1
竹头寨景观平面图
李君洁
|
绘
“给现场汇报”是我们自创的说法，最简单的解释就是现场模拟放线——把图纸上每一个大大小小的空间设计方案在现场进行逐项核对。
比如道路或空间设计的尺度是否合理可行（图
2~3
），是否有影响设计实施又不易改动的现状条件，设计的步道、构筑物等是否能精准地落在场地上（图
4~6
），是否还有保护利用价值的潜在村景没被利用起来；又比如把设计中计划补充种植的树木进行现场详细落位、调整（图
7~8
）等等。
景观师汪工手测组图（亮点请看手）
图
2
“这条路适合设计路宽
1.2米
”（左）
图
3
“这条小径适合做
80
公分”（右）
图
4~5
“从这栋房子侧面绕过电线杆，可以新开一条去上寨的步道。”
图
6
“甜，快看！把栈桥方向调到这个角度是不是更合适？”
图
7
“你看这里补棵李子树如何？”
（左）
图
8
“来，我们刨个小坑记录一下点位。”
（右）
我们还经常在现场画一些担心让母校蒙羞的图（图
9~10
）。画法就是找到合适的角度用手机拍照，然后导入女生最爱的“美图秀秀”软件直接画线。
图
9
“这里改成三个台层。”
（左）
图
10
“小道左边加一条排水沟，种些竹子遮挡旁边不协调的建筑
。”（右）
丑是丑了些，但其实很有效。比如你想在现状植被比较好的场地上补植些乔木，但相邻的现状树在地形图上根本没有标记，周围也没有合适的参照物帮你定点，你在
CAD
里画的大概位置实际上在现场完全不准。
我们的办法是
在正规图纸上画个大概，给清楚苗木的要求，便于施工方做预算和苗木采购，然后提供在现场画的那张丑图，告诉施工员：“请找到如图的视角，在如图所示的位置上补两棵树。”（图
