看死君：今天是8月1日建军节，我们不妨来聊聊刘伟强执导、众多著名演员挑梁的《建军大业》。回溯1927年的今天，很多前辈的“中国梦”便是从这一天开始的。
在此之前，看死君对于近年来国产主旋律电影的感受是：不如历史书好看。但《建军大业》着实改变了我的偏见。不得不说，这是一部拍得很好看的主旋律。
作者| 匣中剑
公号| 看电影看到死
如果用一个商业片不变的两大支柱来衡量对一部电影的期待度，就是类型片和明星制。而《建军大业》毫无疑问是这个夏天最重磅的电影之一。
从类型片的角度来看，《建军大业》很明显是一部战争片，有很多的宏大场面。而从明星制的角度来看，《建军大业》和两部前作一样，粒粒皆星。但是，《建军大业》又被扣上了主旋律电影的帽子，让人对它始终都会有一点敬畏的感觉。
早在2009年，从《建国大业》的拍摄开始，其实就在试图寻找一种不同的主旋律电影路线。《建国大业》选择了全明星阵容，从共产党、国民党和民主党派三条叙事线索，来讲述新中国建立前夕的种种。
随后的《建党伟业》，延续了《建国大业》的全明星路线，但在故事叙事上，更为碎片化。试图通过短短两个小时，包揽整个中国20年代的风云变幻。相比《建国大业》的三线分割，《建党伟业》的历史蓝图，在时间和空间上，都显得更为壮阔，壮阔也就是难以把握。
到了《建军大业》，比较不同的是，历史事件更为集中。电影展现了南昌起义、三河坝战役、秋收起义等数场著名的历史战役，每一场都是豁出去的“枪杆子里出政权”，各有各的壮怀激烈。
南昌起义打响了电影开始的“第一枪”，从起义前的周密部署，到“三枪为令”起义开始，再到最后成功拿下南昌，全方位展现出了战役全过程。影片整体调度行云流水，着实让人看得热血沸腾。
另一场三河坝战役则显得有点悲壮。南昌起义后，朱德为大部队争取更多的时间，仅仅带领不到3000名士兵，与钱大钧率领的精装部队展开殊死抵抗，三天三夜死守三河坝。全方位展现了战役的惨烈，也是全片的泪点，让我们感受到了革命志士舍生取义的精神。
影片中，还出现了不少并没有走上战场的人。但是，在电影里所叙述的时间结束不久后，他们也都牺牲了。比如蔡和森、瞿秋白、向警予、杨开慧等等。他们当时都在为中国的未来努力思考和奋斗着，但却不曾瞥见自己的命运。尤其是杨开慧，带着三个孩子，和毛泽东依依惜别。没过几年，她就牺牲了，三个孩子中最小的那一个，也遗憾夭折。
从叙事的角度上来说，《建军大业》规避开了两部系列前作容易出现的问题。而在粒粒皆星的模式上，《建军大业》更为大胆地几乎抛弃了前两部中的重量级巨星模式，而是选择了小鲜肉们出演。一方面是对于票房的考虑，另一方面也是符合历史人物当时的真实年纪。
当然，使用小鲜肉群体，在某种层面上来说，也是消除这些历史人物的距离感，将他们还原到年少轻狂时，加以熟悉的青春面容，让观众不觉得是在看主旋律电影。
看惯了课本里这些开国元勋功成名就的模样，回到他们的青春岁月，反而更有一种燃情的热血感。尤其像欧豪演的叶挺、刘昊然演的粟裕，都非常出彩。
影片《建军大业》制造这种疏离感的另外一种方式，就是选择了香港导演刘伟强。大家都知道刘伟强曾经的代表作，是《古惑仔》系列。抛开了人物背景，所谓的共同性，就在人性的基础上。当然，古惑仔和革命先烈是没有可比性的，但是他们都代表了一种年少轻狂的血性，只是为之拼搏付出的事情，太不同了。
刘伟强是可以通过对镜头语言的掌控，在大银幕上呈现这种血性的。而诸多质疑声，往往会放在刘伟强作为一个香港人，能不能把握好大陆的主旋律战争故事。
但是，《建军大业》可谓是刘伟强对于自己的一个突破。文戏和大场面，相得益彰。在战火纷飞之中，也能有效的突出主要人物。
这也不是第一次把主旋律电影的导筒交到香港导演手中了，像是去年底《我的战争》，由泰籍香港导演彭顺执导。近的也有七月初上映的《明月几时有》，不过《明月几时有》本身说的就是一个香港的抗战故事。
导演许鞍华，作为一个女性，她的战争故事风格，就和刘伟强所执导的《建军大业》天差地别。两部电影都有很细腻的成分，《明月几时有》是属于女性的细腻，主要体现在人物情感的塑造上。而《建军大业》是属于男性的细腻，主要体现在人物的关系处理上。
刘伟强想告诉我们，男性之间的革命情感，并不是没有泪水的，但是泪要流的值得。革命是一个破茧重生的过程，而破茧注定是痛苦的，所幸前途是光明的。
其实，现在观众，对于主旋律电影的一种隔阂，一方面来自于主旋律电影叙事语言和方式的传统，另一方面来说，也是不同类型片的热潮，更为吸引年轻观众的心。
但是，无论从电影史的纵向角度来看，无论是十七年电影时期（1949-1966年），或是更早的民国电影时期，同样有主旋律电影的存在。这些电影在现在的豆瓣评分上，并不算低。
在某些程度上来说，这些电影比现在的很多主旋律电影的意识形态思维更重，但是并不妨碍它们成为经典。
而从国际视野的横向角度来看，并不是只有我们一个国家在拍主旋律电影，好莱坞的主旋律还不够多吗？
像是克林特·伊斯特伍德去年所拍的《萨利机长》，就是一个非常典型的好莱坞主旋律电影，而且还有很明显的党派意识。大家万众期待的诺兰的《敦刻尔克》，从题材上来看，难道还不够主旋律？
只不过，我们对于自己的历史所呈现的方式，更为苛刻。历史，究竟怎样再现，才算是真正的尊重历史。有人说《建军大业》用小鲜肉，就是玷污革命先烈，可是唐国强老师在纵横上下五千年前，也曾经是八十年代的第一奶油小生。
革命先烈，也曾经年轻过；很多演技派，也都要走过偶像派的道路。用现代商业片的思维，解构一段历史，更不可能是对于历史的不尊重了。
我们所看的好莱坞电影，到底有哪一部真的在完完全全照搬历史，像是《勇敢的心》，就和史实差距很大。就算《圣经》故事改编的电影，都有很多导演个人解读。
所以，对于革命故事的再解读，也就是这一类电影的新出口。《建军大业》并不算是这类尝试的第一部，但它也试图再往前走了一步。
主旋律电影本身并没有偏离市场、观众，或是电影本体的问题，它就是电影类型的一部分。只是，它也在面对每一类电影都要面对的问题：包括如何拍得更符合现在的市场和观众，包括如何拍成一部更好看的电影。
作者| 匣中剑；公号| 看电影看到死
编辑| 皮皮丘；转载请注明
【 近 期 热 文 】
小寡妇拿最佳！巫性魔幻撒野之作
娄烨：有些人永远拍不了独立电影
敦刻尔克一役，诺兰导演失守了吗
敢爱敢恨的余秀华，“演”得很寂寞
丧尸片鼻祖去世，活死人依然横行
B 站“阵亡”后的第一个周末，恍惚
你愿意成为《大护法》的自来水吗
电影是艺术的最后一口气
Watch Movies Till The Last Breath
名人荐片｜活色生香｜花园 ｜ 吉光片羽
看死观影团｜鲸鱼放映室｜看图猜电影
影史札记｜台词时刻｜影人访谈｜资源共享
合作投稿 | [email protected]；微信 | kdykds
喜欢请关注公众号：看电影看到死
死在电影院 是影迷们最大的梦想
死在片场 是导演们最美的绝唱
Dying in the Cinema is the biggest dream for moviegoers,
As dying in the set for directors is the most beautiful wish.
