专栏名称: 自动驾驶之心
自动驾驶开发者社区,关注计算机视觉、多维感知融合、部署落地、定位规控、领域方案等,坚持为领域输出最前沿的技术方向!
目录
相关文章推荐
前端大全  ·  裁员了,很严重,大家做好准备吧! ·  昨天  
前端大全  ·  湖南大学的 DeepSeek ... ·  3 天前  
CEO品牌观察  ·  听小野主理人 讲述小野全球首店里的故事 ·  3 天前  
CEO品牌观察  ·  听小野主理人 讲述小野全球首店里的故事 ·  3 天前  
前端早读课  ·  【第3469期】为什么 React ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  自动驾驶之心

阿里&西交MapDR新基准:填补在线地图空白!万级视频标注+多模态模型~

自动驾驶之心  · 公众号  ·  · 2025-02-17 07:30

正文

点击下方 卡片 ,关注“ 自动驾驶之心 ”公众号

戳我-> 领取 自动驾驶近15个 方向 学习 路线

今天自动驾驶之心为大家分享 阿里&西交最新的在线高精地图Benchmark—MapDR! 整合交通规则,让自动驾驶真正”在线化“!如果您有相关工作需要分享,请在文末联系我们!

自动驾驶课程学习与技术交流群事宜,也欢迎添加小助理微信AIDriver004做进一步咨询

>> 点击进入→ 自动驾驶之心 在线高精地图 技术交流群

论文作者 | Xinyuan Chang等

编辑 | 自动驾驶之心


写在前面 & 笔者的个人理解

遵守交通规则行驶是实现自动驾驶系统的必要条件,车道级交通规则通常包含在高精地图中,为自动驾驶系统提供了准确、可靠的规则指导。受限于高精地图的更新频率低、更新成本高的局限,当前自动驾驶系统朝向 “在线感知建图” 的方向发展。而目前的在线建图方法主要关注于车道线、道路拓扑等道路结构的感知,忽视了对于包含更多语义信息的 交通规则 的理解,这一局限使自动驾驶系统仍然需要依赖离线地图获取交通规则,限制了自动驾驶系统的“在线化”趋势。

交通标牌是道路上的“视觉语言”,在指示交通规则中发挥了关键作用。由人类驾驶过程的启发,从交通标志中理解交通规则需要完成两个任务,首先理解交通标志牌中指示的 车道级交通规则内容 ,同时要明确规则作用于具体哪一条车道( 关联到具体的车道中心线 )。同时完成上述两个任务,才能为自动驾驶系统提供准确的车道级交通规则作为指导。现有的相关工作往往关注于二者其一,缺乏对此项任务的全面研究。

为了填补当前研究的空白,本文组织了 MapDR 数据集,包含了超过 10,000 个真实驾驶场景以及18,000 条结构化车道级驾驶规则,并且提出了 Integrating traffic regulations into online HD maps 任务以及评测指标。同时,本文提出了一个模块化方法 VLE-MEE 和一个端到端方法 RuleVLM ,为此项任务提供了有效的 Baseline。数据集以及方法细节请见下文~

论文链接:https://arxiv.org/abs/2410.23780v2

项目主页:https://xuanmaixue.github.io/Driving-by-the-Rules.github.io/

Integrating traffic regulations into online HD maps

本文所提出任务关注于将交通标志中的车道级交通规则整合至在线构建的高精地图中,需要完成两个子任务:

  • 从交通标志中抽取车道级交通规则

  • 建立交通规则与车道中心线之间的关联关系

如下图所示,本文将车道级交通规则定义为多个 key : value 构成的结构化表达,以便于整合至自动驾驶系统中服务于规控等下游步骤。现实场景中一个标志牌中可能包含多条车道级交通规则,同时每条交通规则也可能与多条车道中心线相关联,这也是解决此任务中的难点。

Dataset & Benchmark

MapDR Dataset

MapDR 数据均高德地图的真实采集数据,关注于来自于北京、上海、广州三座城市的常见交通标志牌以及道路信息。数据集包含了超过 10,000 个行车场景,其中超过 18,000 条驾驶规则。

其中每个场景(一个 Clip)包含:

  • Raw Data

    • 30+ 帧连续前景图像

    • 关注交通标志的位姿(每个场景仅关注于一个标牌)

    • 以标牌为中心 100m * 100m 范围内的矢量化地图(包含矢量线型)

    • 相机内参以及每一帧对应的相机位姿

  • Annotation

    • 标牌中包含的若干条车道级交通规则以及对应的车道中心线

    • 每条交通规则对应的标牌内区域(以位姿表示)

数据表示如下图所示:

Evaluation Metric & Benchmark

总体任务可以视为一个二分图匹配任务,如上图所示。其中抽取车道级交通规则视作对于图中 Rule Node 的预测,Rule 和 Centerline 之间的关联关系可以视作图中 Edge 的预测。评测时两个子任务分别关注于 Rule Node 和 Edge 的 Precision 和 Recall,总体任务关注于最小子图(由一个Rule Node、一个 Centerline Node 和 一条 Edge 组成)的 Precision 和 Recall

示例如下(R.E. 指规则抽取,C.R.指关联关系推理):

最终方法的评价指标以 F1 Score 为标准







请到「今天看啥」查看全文