今天我们要说印度
在大家的印象里
这个国度一言不合就跳舞
高口碑电影一部接一部
乘火车的方式几成景观
最近，我们的这位邻居又搞出了一件事
▼
外媒一则有关“中国人口或已被印度超过”的报道引起关注。文章称，中国人口数量被高估，目前印度人口数量或已超过中国。
早在2015年7月，联合国经济与社会事务部发布的报告《世界人口展望2015修订版》曾指出，到2022年，印度人口总量将超过中国。
不过，来自美国的中国人口学家易富贤最近称，中国将1990年至2016年间的出生人数高估了近9000万。如果易富贤的说法是正确的，去年底中国的人口就是12.9亿，而印度官方对本国人口的估计值为13.3亿。
也就是说，印度人口现在就已经超过了中国？
对此，易富贤向英国《金融时报》表示：“我还没研究过印度的人口数字。但印度人口就算还没超过中国，也很快就会超过，而且最终将比中国人口多得多。”
此外，北京大学社会学系人口学者李建新也认为中国人口总量被高估，他做出这个判断的根据是总和生育率被高估（注：所谓“总和生育率”，是指妇女在育龄期间，每个妇女平均的生育子女数）。他表示，官方认为目前中国人口的总和生育率在1.7左右，但实际生育水平远远不到这个水平。
据专家介绍，2050年，全球人口过3亿的大国依次是印度(17.05亿)、中国(14.04亿)、尼日利亚(3.99亿)、美国(3.89亿)、印尼(3.22亿)和巴基斯坦(3.10亿)。
国家统计局今年1月公布的数据显示，2016年年末中国大陆总人口超过13.8亿。
联合国2015年世界人口展望数据估计，2015年7月1日中国大陆总人口为13.76亿。
美国人口普查局公布的中国大陆年中人口数为13.67亿。
中国人口与发展研究中心副研究员黄匡时分析称，三方的数据略有差异，综合看，2015年，中国大陆总人口基本介于13.6亿到13.8亿之间。
曾经，“人口大国”给我们带来巨大的“人口红利”。青壮年占总人口比重大、没有那么多老人要抚养，社会朝气蓬勃，经济像高铁般快速前进。
然而，2012年，中国劳动年龄人口首次出现下滑，而且自那以来一直在下降，老龄化加速会不会让中国“未富先老”？这是人口专家和经济学家一致的担忧。
中央党校教授周天勇分析称：与自然生育相比，计划生育造成人口增长率的过快下滑，影响了劳动力供应、消费、投资等多方面，人口在创新创业、买房、结婚、生子方面对经济影响显著。20多岁到40多岁的经济主力人口增长，经济就随之增长。
那么，中国从2016年1月起正式实施的全面两孩政策，是否可以缓解中国的低生育率、人口老化等问题呢？
中国人口与发展研究中心主任贺丹表示，根据调整完善生育政策课题组的测算，符合全面两孩政策的目标人群是9000万，打算生育二孩的比例为28%。如果这些打算生二孩的人中70%在5年内生，则平均每年会新增二孩300多万。考虑育龄妇女减少、一孩减少的因素后，每年要比政策不调整的情况下增加100至300万出生人口。
嗯，还是能起到一定作用的。
那倒不一定！
一些发展中国家因贫困人口多、人口受教育水平低，经济起飞困难，国家长期落入“贫困陷阱”，人口发展状况与发达国家差距拉大。而还有一些国家，在20世纪70年代已进入了中等收入国家行列，但由于人口基数庞大、人口整体素质提升难、贫富差距大等原因，直到现在，仍然挣扎在人均国内生产总值4000至12000美元的发展阶段。
这样看来，印度人口猛增不见得是件好事哦。
据四大会计师事务所之一——安永会计师事务所研究，到2020年，印度将有9亿人口处于适龄工作年龄。届时，该国国民的平均年龄将降至29岁。而拥有第三大劳动力规模的美国，其劳动力人口仅有1.6亿。
可是，如果印度没把握住这次机会，就会产生更严重的社会经济问题。安永称，印度只有2%的工人受过专业技能培训，而在英国和韩国，该数据分别是68%和96%。2010年，印度需要400万工程师，但国内只有50多万专业人士符合要求。到2020年，这个缺口将扩大至380万。
人口红利并不一定谁都适用，人才红利才是关键。
相信你也与小编一样，只想知道人口如何能对经济产生正面影响？
北京大学社会学系人口学者李建新建议，首先应该想方设法增加出生人口数量，具体可以通过放开生育限制、落实鼓励生育措施。其次，要通过健康老龄化，让老年人更健康，减少年轻人的赡养压力。
转自：微信公众号“经济之声”
素材来源：中新网、新浪财经、华尔街见闻、第一财经日报
