照片｜
香港富豪
前几天就有不少人让我说说李黄瓜的事。
这事吧，有点敏感，我在微信群里说了些看法，主要观点和大家的预期不太一样，要是公开写太多，可能不合时宜，所以当时我建议大家再等一等、看一看。
因为也不是啥紧急而重要必须马上搞清楚的事。
不过现在也算是有了口径了：
李嘉诚卖港口，李家超表态！
那就说几句。先从别的“故事”说起。
前几天跟几个券商、投行的开会。金融精英嘛，满口英文和金句。经常会引用巴菲特的名言。
比如“别人贪婪时要恐惧别人恐惧时要贪婪”啥的，并说自己一直以巴菲特为师，从理论到实践，甚至到交易习惯和模型都是学他的。
用来佐证他们的分析多么靠谱、能力多么强大。
我看领导的脸色已经有点烦了，就插嘴说，我有个暴论，不涉及我们谈的项目哈，就讲讲巴菲特哈。
我说，小钱靠勤，中钱靠智，大钱靠啥？
靠运？
不，靠命。
但从唯物主义的角度说，命，不仅仅是先天的、必然的条件，而是可以被人的主观能动性观察、分析和利用的趋势。
命不是只能顺从、或者请大神花钱改的“神秘力量”，而是要顺势而为。
那怎么知道命呢？
有的人是靠实践、靠阅读、靠思考，但有的人，靠内幕。
美国最明显。
你看美国这方面的电影就知道了。
那些小交易商，天天起早摸黑，赚点辛苦钱和小钱。
有些大投资和投机商，靠算计、靠做市、靠翻手为云覆手为雨，赚得盆满钵满。
但这些，都不可能达到巴菲特那种体量。
要想到那个程度，只有一个办法，和议员、部长、总统关系很好。
哪来的什么股神，全是内幕之神。
哪来的什么聪明才智加勤奋，全是跟有关的实际控制人和腐败分子们勾结出来的战果。
只不过美国不叫腐败罢了。
换咱们这，早就抓起来了。
每一次做空，都是提前知道有政策。
每一次长持待沽，也是提前知道有趋势。
而且人家的私募都是啥对象？
都是佩洛西这种人的钱啊。
这些才是真道理，他讲的那些话，你听听就行了。
我看他们表情就知道，他们心里在想，这小子是谁啊，敢这么胡说八道，
但看领导居然没打断我，所以心里又犯嘀咕，没敢跟我直接怼，就想压我一头，
于是他们也讲了几个内幕段子，包括他们老板怎么牛，跟谁谁谁关系好。
我就又讲了几个比他们的段位要高很多的段子。
然后就讲到李黄瓜。
我说，其实李黄瓜跟巴菲特有点像。就算在香港那么多富豪的地方，真做到他这一步的，也是极少数。狮子山精神，从来都是扯淡的。那边谁不拼？
叶荣添
也很拼。也有又拼又聪明的。比如
霍景良
。但都达不到“李家城”的地步。想达到他那个地步，只有一种方法，结交而且是深度结交上层。你们当真以为，“哎哟喂，他真是聪明哎，经济危机时看到地价下跌于是就去囤地了，然后等到上涨后就发了大财。唉，活该别人挣钱”。呵呵，图样图森破。
我真想拿AI编一段“tell me why”。
能看出趋势，知道香港的优势就在于东方和西方的贸易和交流中心所以必然会资本密集，的确有点本事，但你咋能拿到那些土地和资源？
你不给港督和其他人好处？
呵呵。
知道廉政公署成立第一周发布了啥命令嘛？
知道这个命令发布后去登记说收过钱的警察占全港警察的比例嘛？
但港督是谁的好处都会收的？所以，欲为李家城，必先李佳臣。
从路径依赖的角度来说，这一套做法一旦习惯了，是很难改的。
普通人反而好改，但这种超级富豪，不仅仅是习惯成自然改不掉。
而是这种方式赚钱太快太多，导致他根本不想去改，只想去修改规则让这种方式继续适应以后的趋势。
而且，同样由于这种路径依赖以及随之而来的某种思想上的固化太深，他一直是把大陆作为西方的市场、工厂对待的，他是不懂也不信中国式现代化的。
他认为大陆的经济周期与西方是一样的。
这一点，并不能怪他。
别说他了，
就算五年前，有多少人不是这么想和这么信的？
所以他重仓英国也好、到别的国家搞基础设施也罢，都是这种逻辑。
为啥美国的布局并不多呢？
因为毕竟他是大英的人。
孙宇晨这些新钱们，就更容易往美国钻。
那怎么看待他卖了港口呢？
我觉得这要分好几个层次来讲。
再合成一个整体进行思考，再应用于各种角度。
从国家治理的层面说，我们是党领导下的依法治国、港人治港。
违法必究，疑罪从无。
法有漏洞则推动修法。
从人民监督或者参与的角度来说，人民在法律范围内有言论自由，当然也有批判自由。
从媒体的角度说，各类媒体都有“搞些大新闻”的共性。
从媒体最喜欢渲染的经济安全的角度说，仅仅我个人综合公开消息来看，就算在最极端情况下，这些港口的新老板接到美国通知，提高进港税、歧视中国船、禁止中国货，也只是会对中国的贸易造成一些麻烦，并不存在卡脖子、更不存在生命线，反而是砸自己脚（因为提高成本只会最终提高商品价格、推高美国通胀）。自
媒体嘛，都是为了造热点，但如果你真的觉得一个港口就把复兴卡住了、一条运河就让中国药丸了，这就犯了和李黄瓜一样的错误了。
那么，从老李的角度来说，他有几种选择：
