最近香奈儿摊上事了，Interview杂志发布的香奈儿最新中国风广告片就涉嫌辱华，而事实真的如此么？拍摄这组广告片的摄影师又是怀着怎样的初衷呢？主页君不禁想起来今年4月份D&G也曾因此饱受争议，究竟是他们太过分还是我们玻璃心，主页君这就带你来看看。
一提起香奈儿，估计不少妹子都要兴奋了，
什么口红不沾杯，粉底更轻薄，包包限量款美爆了
，任何一个话题都能让小姐妹们聊上三天三夜。
然而最近，香奈儿似乎摊上事儿了。
Interview杂志发布了香奈儿最新中国风广告片。大片中亚洲面孔的模特
头戴Chanel草帽、挑着Chanel包包
，嘴角微张，眉宇间略带几分不屑地走在夜幕降临的城市街头....
就是这样一张照片，引起了不少网友和业内人士的不满，他们纷纷表示这是赤裸裸的歧视。
@littlewatermm
：就我注意到這背景像是nyc chinatown mcdonald? 一个专门卖假包的地。
@comfit
：
感觉有点暗讽中国人爱山寨奢侈品
，卖假货，但这是杀敌一千，自损八百啊……
@bangobunny
：这个流浪包还真是怎么也搞不出高档感来。
@chmod999
：发觉好像大妈挑担沿街叫卖假包...香家真的不是在自黑吗？
@birdsofparadise
：
我怎么第一时间想到的是越南人，不是华人。
@派
：
老外一直以为越南草帽是中国人的，他们分不清。
非常歧视，stereotype 中国人的歧视
@goldengate
：意思是中国假冒她家？这些设计师真是语不惊人死不休。
@aspirinlin
：
草帽是非常暗讽华人的，非常offensive.
设计师Philip Lim愤怒地指出无论是杂志还是Chanel都
不应该采用带有种族歧视等攻击性色彩
的广告片，并认为Chanel也应该对此事表态。
同行摄影师William Yan认为这组照片明显地在
攻击歧视华人
，令人厌恶...
而该组广告片的摄影师Billy Kidd则委屈巴巴的表示，
人家拍摄的初衷只是想向这些辛勤劳动的人表达敬意
，并没有一点歧视的意思。
究竟是带着怎样的初衷拍摄的这组广告片，可能只有Billy Kidd本人知道了。
其实这已经不是第一次国际奢侈品牌沾上“辱华歧视”的标签了。
早在今年的四月份，意大利奢侈品牌就饱受争议，
其官方微博发布的一组#DG爱中国#照片
，在网上引发了巨大争议，有网友认为这是在故意“曲解中国”。
他们在日本东京拍摄相关主题时是这样的：
一大波人美腿长的大模们穿梭在日本繁华的街头时尚街头，浪漫和服，东京少男少女，毫无违和感。
而到了中国，则变成这样的画风：
一群华丽到瞎了你眼的模特们披金戴银来到了北京的街头巷尾，并和当地黄包车师傅、胡同大妈、景区游客们合影....
你们手挽着手笑面如花，有没有考虑旁边打伞妹子的心理阴影面积？
表情包小姐姐：看见我眼里宛如长城的坚毅了吗？
你自信地绽放着自己的美丽，而镜头前的老太却一脸不知所措
大爷的脸上洋溢着笑容，但远没有旁边的模特笑得开心
后面那个小哥哥的脸部貌似都变形了....
照片一经发出，瞬间点燃了全民怒火，不是说这个系列叫做 #DG爱中国#， 可是网友说
看照片感觉不是爱中国，而是爱中国的人民币啊
。
表达爱中国的方式那么多，你偏偏选择反衬。
@
西泡泡儿FlOrA
：并不觉得美，不明白摄影师为什么要把平凡的中年妇女和光鲜亮丽的模特放在一起，为了反衬么？
而且这不是北京的全部啊，这几张照片对北京的见解实在是太狭隘了
，跟日本那组照片相比，中国这一组太令人失望了。
@
金属In
: 把自己的美建立在别人的丑上，这样好么？！
@
略略略开开爱年糕
：DG这次真的是恶心到我了，
你爱的不是中国，是中国的人民币吧
。搞这种反衬真恶心，宣传片也是，专挑三轮车拍，日本那组就正常多了，别又想对中国有偏见又想赚中国人的钱。
当然也有不同的看法，有的网友认为，
将模特和路人融合在一起的拍摄手法，是D&G在形象宣传中的一贯手法
。
照片中出现的路人，也是中国社会的真实写照之一，远远没有到达“丑化曲解中国”的高度。
@
我是捧哏
： 这就是中国的韵味，要看高楼大厦全世界都可以看，这些普通的人才是中国。
@
Kinminsa
：我觉得
外国总会选择这些地方拍摄的原因是这些地方中国味儿更浓一些
，北京胡同，大爷大妈，而不是一些人所谓的瞧不起中国觉得中国土和穷。
@
fatCriminal
：挺好的一组照片，没看出某些人说的那么不堪，怎么又上升到辱华了。整组照片就是拉近普通人和时尚之间的距离感。片中普通人也挺大方的，
只承认网红整容脸，不认可原始的模样
，这不是爱国，其实是自卑。
还有网友认为，即使没有到“曲解中国”的程度，
这组照片也确实有恶意对比之嫌，略带贬低。
@
杜团长
：我觉得北京那组是真的丑。
倒不是辱华问题，纯粹是因为东京那组主次分明，人物占据画面的大小合理， 路人多
，相对模特来说，路人离镜头更远，更多作为背景而非主体出现，也留有很多街景；北京那组就是路人和模特谁是拍摄主体分不清，人物占据整个画面，几乎露不出什么街景，过于饱和拥挤。
@
Beeeee-e
:
单纯的觉得这套照片拍得不咋地
，而且作为服装品牌这么拍，明显就是想拿衣服造型来跟不修边幅的路人做对比，倒不至于上升到所谓的爱，但也觉得这套图片本身的出发就是一种略带贬低的对比。
@
沐熙Jasmine
: 不是嫌弃劳动人民，而是能看出来品牌在故意对比，这种拍摄手法确实吃相有些难看啊。
其实在主页君看来，D&G的这组照片中，东京没有多高大上，北京也没那么不堪，都是自然状态下的捕捉。
构图色彩好不好看另说，但非要到“辱华矮化”的话，是不是依旧是不同的人有不同的看法
。
一千个人眼里一千个哈姆雷特，照片好不好看自有分说，但如果动不动就扯到“辱华”二字上，认为别人是在针对我们中国人，到底是我们玻璃心还是他们真的过分呢？
而且，
主页君觉得老外对中国的印象一直带着历史感
，似乎总喜欢捕捉一些中国市井街头的照片，觉得这样才能凸显古老中国的元素和特色。可能这样的做法在我们看来，是对中国的丑化，但敞开心胸、换个角度，站在老外的立场去看，反而不难理解了。
当然话说回来，
既然是想要在中国售出，赚咱们国人的钱，那是不是也得让我们看起来舒服才可以
。所以主页君觉得，这些国际大牌在拍一些带中国特色的片子时，应当避免从自己的主观理解出发，
多花点心思在人上
，比如走访一些中国的民众，了解他们对时尚的理解等，从这些的受众身上捕捉要素，大概会更接地气，更让人观之赏心悦目，从而更好迎合国人的消费心理吧。
本文系原创稿件，欢迎更多有想法的出国党小伙伴们向主页君的邮箱：
[email protected]
投稿，主页君每天都会查看的哦！
欢迎分享到朋友圈
，
INSIGHT CHINA 诚意推荐
