疯了？这部印度神片值不值9.3分？

要说大家最熟悉的印度演员，相信大部分人脑子里最先蹦出来的绝对是阿米尔·汗。

因为他的电影实在太深入人心了，《地球上的星星》、《印度往事》、《三傻大闹宝莱坞》、《我滴神啊》个个口碑优秀，他就是印度电影的口碑保证。

最近，你一定被他的新片《摔跤吧！爸爸》刷屏了！自从影片在国内上映以来，评分一路高涨，豆瓣评分高达9.3。单日票房甚至可能逆袭《银河护卫队2》！

故事不复杂，阿米尔·汗饰演的父亲年轻时是全国摔跤冠军，生活所迫而改行，但梦想却始终挥之不去，于是将希望寄托在了未来的“儿子”上。

没想到的是，老婆连生了四个，全是女儿（男主：mmp……）

但梦想会是这么容易破灭的吗？某天意外发现闺女们的体能天赋后，男主决定，把女儿培养成摔跤手！穿男装！剪短发！魔鬼训练！（女儿：mmp……）

然后就是父女矛盾啦，运动励志啦，光荣胜利啦等情节，就不剧透了。虽然故事比较俗套，但拍的很燃很感人，整体节奏轻松但又牵动人心，非常值得一看。

不过在好评之外，对《摔跤吧！爸爸》的评价也有另一方的不满声音，他们称电影“三观不正”。甚至有女权主义者说它是“伪女权”。

那么，《摔跤吧！爸爸》是伪女权吗？

小盾认为，的确如此。

有人表示，但是父亲让女儿过上了更好的生活啊！若不是成为摔跤手，她们早就被迫嫁人，那样的境遇才真的悲惨吧。

但是父亲最初让女儿学摔跤，是为女儿着想的吗？并不是，他是渴望女儿替自己圆梦，只不过他的希冀歪打正着了一个好的结果。说实话还是有些自私。

换个角度，若是父亲也像其他人一样逼女儿结婚，结果女儿发现丈夫正好就是自己的真爱，从此日子幸福美满，难道这就能说逼婚行为是对的吗？当然不行。

更为讽刺的是，女儿们的成功之路是如何走出的？“活的像个男人”才能赢得尊重，遵循女人本性就只能当主妇洗衣做饭啦。

如此看来，小盾是支持批评电影三观的人咯？

恰恰相反，我认为《摔跤吧！爸爸》的“伪女权”并不可耻，反而更值得被赞扬。

没错，《摔跤吧！爸爸》是在男权框架下赞扬女性，，但这并非三观不正，而是无奈之举。

不考虑国家历史背景去抨击电影的意识形态，多少有些“何不食肉糜”的味道。 要知道印度电影界性别歧视相当厉害，别说女性励志片，连女人做主角都很少，全部都是男性的附属品。

某女星节目中无可奈何的表示，平均几百个剧本里才有几个重要角色提供给她们，而女人只要提出一丁点属于自己的想法就会被视为一种罪过，所以迫于压力只能做一个花瓶。

这样的不公正待遇不止在电影，印度女性地位非常低，每年数百万女婴被堕胎，“买妻”、“租妻”、“换妻”的现象在一些地区极其普遍。男人随意挑选女人，而女人要嫁给心仪的男子，必须要付出丰厚的嫁妆，不然，就像电影一样随便嫁了吧。

更可怕的是，印度还是目前强奸案最频发的地区，被称为“强奸之国”。而事后妇女往往报案无门，罪犯不会受到任何惩戒。

这还只是印度愚昧落后的一方面体现而已，印度文化中的种姓制度，根据人的姓划分为三六九等，最低等的被称作“贱民”，生活在平民窟，只能做最劣等的工作，不准接受教育，如牲畜般生活。这可是21世纪啊！大清都亡了。