正文
(文字/孙宇凡)十月在豆瓣标记读的15本书。这里挑几本朋友圈发的读书日记分享给大家~~🗓️24.10.6📖 图4:《韦伯的\x26amp;lt;新教伦理\x26amp;gt;》最近重读牛津观念史学家Peter Ghosh对Weber的一系列研究,也会是我的博士论文的重点参考和讨论部分。他把当代的韦伯学者,如施路赫特(Schluchter)等都彻底批了一痛,以致于韦伯学者对他又欣赏又反击,甚至有人写了20页书评反驳——你说我们不够“历史真实”,你才主观偏见一堆!你要不是牛津大佬,你的书根本就是没人看不重要!(基本原话)。Peter Ghosh的写作目标是专著《自由主义与社会理论》。看了他今年刚出的文章,探讨密尔,非常喜欢和期待了。🗓️24.10.10📖 图9和10:韦伯研究书信和《韦伯思想肖像》不翻历史档案,真的不知道大师之间这么多八卦!睡前看了莱因哈特·本迪克斯(Reinhard Bendix)和施路赫特的通信。Bendix是《韦伯思想肖像》一书作者,老一辈的韦伯专家。施路赫特是近几十年最重要的韦伯研究推手了。遗憾当时在台湾读书时,没有坚持学下来德语。。现在只能靠GPT不精确地识别德文信件,再查查德文词典了~!🗓️24.10.14📖 图11:《社会学式自传䋈语》最近读完Edward Shils的自传。虽然他在自传里讲了一些前辈的故事,但更有意思是看大佬如何看待后辈。 哈贝马斯?Shils吐糟他不愿面对苏联问题还假装不知。布迪厄? 除了工作勤奋和公共关怀,啥水平也没有。芝加哥学派?当时该派执牛耳者是他的学生,但他也吐糟这个人不诚实,更不会深刻思考。🗓️24.10.25📖 图16:《帕森斯与资本主义民族国家》如何把老生常谈的题目做“活”?这本研究1930-1960年代“比较政治学=政治社会学=现代化理论=帕森斯范式”的书,把老生常谈的“帕森斯理论太静态、太美国中心”放到了分支学科的形成如何作为知识分子与国家互动来探讨,耳目一新!🗓️24.10.27📖 图17:《贝拉传》做学术真有“天赋少年”这回事吗?天赋少年不过温室乖巧。终于读完当代宗教社会学大师罗伯特·贝拉的传记。帕森斯很早就觉得这徒弟会盛名于世,寄于厚望,但早年成就只是熟悉哈佛师门的技能。结果一到伯克利任教,独自走江湖就立马陷入低谷,被同事戈夫曼嘲笑。