事发上海！一女子多次试管艰难怀孕，乘网约车遭遇车祸流产，谁来担责？法院判了→

上海浦东法院经审理后认为 ， 因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

法院认为，原告通过网约车平台预定了网约车服务，双方之间形成公路旅客运输合同关系，而原告与 保险公司、租车公司、司机 并非合同相对方 ， 上述三被告 不应承担赔偿责任 ， 网约车平台 作为运输经营方，负有 保障乘客人身安全 的法定义务。

本案中，乘客提起 违约之诉 ，与原告形成公路旅客运输合同关系的是网约车平台，故非合同相对方的保险公司、租车公司无需承担赔偿责任。

记者从法院方面获悉， 本案中， 如果乘客提起侵权之诉，包括司机的多方或将按比例承担赔偿责任 。

法官为此提醒：

本案的判决不仅为类似纠纷提供了法律参考，也提醒 网约车平台要始终绷紧安全这根“弦” ，进一步完善车辆、司机的审核流程，进一步强化管理培训、建立主动监管机制，严格依法依规运营，守护乘客平安出行。