【华宇软件（300271）】AI+司法能力凸显，元典智库正式上线

中信研究 · 公众号 · · 2017-10-13 07:55

正文

——张若海，联系人：刘雯蜀

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发行为。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。

本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅！感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问，敬请发送邮件至信箱[email protected]。

事项：10月12日，公司子公司华宇元典总经理在云栖大会上演讲，对公司人工智能技术在法院检察院业务上的应用做了重点讲解。10月12日，华宇元典正式发布智能法律检索工具“元典智库”。

法官压力提升，司法数据智能化需求旺盛。2016年全国共开庭1500万庭次、涉及金额4.98万亿，这些工作由约12万员额法官完成，法官工作量与行业压力提升。法检部门都对智能化提出了一定要求。在检察院端，国家全面深化科技强检战略，以电子检务工程为抓手，进一步向“智慧检务”方向迈进。在法院端，以大数据为核心的人民法院信息化3.0版要在2017年底总体建成，在2020年底实现在全国的深化完善。我们判断，随着信息化建设需求转向数据智能化发展，市场份额料将越来越集中于有研发能力、业务实力的龙头厂商。

公司具备人工智能在司法领域的实现条件。人工智能行业应用成功必备条件除了计算能力，不可缺少高质量大数据、AI跨界人才、闭环商业模式的能力。我们认为公司具备这些条件。1）在数据上，以司法公开为契机，全国共有3000万份以上的裁判文书在互联网上公开，形成了最重要的司法数据库。2）在闭环商业模式上，华宇拼音输入法面世18年来，已积累4万条法律概念，超过60万条专属场景下的词库；公司深耕法院信息化15年，在法院核心系统市占率有50%以上，公司的人工智能新产品可在真实场景中不断迭代完善；在过去一年中，通过与阿里等技术厂商的深度合作，华宇元典已经建设了超5000家科技法庭，积累了超30万小时的庭审语音视频录像，在这个过程中将技术与场景建成循环。3）在跨界人才上，华宇元典中一半人员都是在法院、检察院、律师行业中工作了十年至二十年的法律人和华宇集团中有十年到十五年技术积累的程序员组成的。

基于睿核平台的解决方案已抢先占据法检市场，并显著提高办案效率。公司已发布满足法律知识需求的一体化分析平台——元典睿核，并以此为核心形成了多款法律服务应用解决方案。1）在法院端，“睿审”系统已在包括北京、广西、青海、苏州在内的十余个省市进行试用。2）在检察院端，公司“晓督”智慧公诉辅助系统，“智慧决策”检察院大数据分析服务系统，在贵州上线，在浙江等地成功试用。本次演讲内容提到：机器进行案由甄别，到可能结果预估，到整体相似案例推送，裁判观点分析和专家精释分析，可以有效减少至少75%庭前阅卷时间，将文本检索的案例匹配度从20%提升到基于法律知识图谱与事实相似的90%；将笔录修改时间从56分钟降低到8分钟；庭审记录的信息完整度从30%提升到100%；提供超过80%以上量刑精准度分析和提升70%以上文书编写的自动生成。

律师端知识产品正式上线，公司有望开启法律服务百亿市场。我国律师工作信息化程度相对较低，缺乏工作管理类、知识检索类的工具产品。在法制成熟的英美地区，法律检索产品每年至少拥有70亿美元的收入规模，而在中国因为司法公开政策实施时间尚短，与英美法系不同等原因，我国智能法律检索工具市场仍在初级阶段。公司基于已有上千活跃律师的元典律师工作平台，正式上线智能法律检索工具“元典智库”——进行了大量的数据融合、检索优化和算法改进，致力于给法律工作者提供更精准更智能的知识服务。

风险因素。政策推进不达预期的风险；市场竞争加剧导致毛利率下降的风险。

盈利预测、估值及投资评级。维持对公司2017-19年EPS预测0.52/0.66/0.79元，对应PE为32/26/21倍。收购完成后，备考业绩预测为0.56/0.73/0.89元，对应备考PE为30/23/19倍。维持目标价30.25元，维持“买入”评级。

本文节选自中信证券研究部已于当日发布的《晨会》报告，具体分析内容（包括相关风险提示等）请详见《晨会》报告。

若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。

特别提示：

本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司（以下简称“中信证券”）的研究部编写，仅供中信证券客户中的金融机构专业投资者在新媒体背景下观点的及时交流。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。

中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队，所提供的卖方研究服务主要面向专业机构投资者。其他类型的投资者在分类结果和分类结果和评级结果评级结果与卖方研究服务风险等级相匹配的前提下，在接受卖方研究服务前，还应当联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理，对该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失进行充分的了解，在必要时应寻求专业投资顾问的指导。

关于本资料的性质。本资料的性质为“投资信息参考服务”，而非具体的“投资决策服务”。该项服务通常是根据专业机构投资者的需求或特点，基于特定的假设条件和研究方法所提供的中长期价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，而并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、具体的投资操作性意见：（1）该项服务所提供的分析意见仅代表中信证券研究部在相关证券研究报告发布当日的判断，因此，相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改，也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。（2）该项服务是一项“标准化服务”，侧重于提供中长期的投资价值判断和相对指数表现。其所包含的观点及建议并未考虑每一位使用者的风险偏好、资金特点、目标、需求等个性化情况，也不涉及每一项具体投资决策的“选股”和“择时”判断，因此，不能够将其视为针对特定投资者的、关于特定证券或金融工具的投资操作建议，也不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。

关于使用本资料的注意事项以及不当使用可能会带来的风险或损失。（1）本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注在关键假设条件下投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义（如：给予个股“买入”投资评级，并不等同于建议在当前时点/当前价位执行买入的投资操作）。（2）本资料所载的信息来源被认为是可靠的，但是中信证券不保证其准确性或完整性。中信证券对本资料提供的分析意见并不进行任何形式的担保或保证。以往的表现不能够作为日后表现的佐证或担保。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断，须自主作出投资决策并自行承担投资风险。（3）投资者在进行具体投资决策前，还须结合自身情况并配合其他分析手段。投资者在使用该项服务辅助进行具体投资决策时，还需要结合自身的风险偏好、资金特点等具体情况，并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种辅助分析手段形成自主决策。中信证券并不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。（4）为避免对本资料及其对应的证券研究报告所涉及的研究方法、投资逻辑及其关键假设、投资评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失，在必要时应寻求专业投资顾问的指导。

需要明确的是，上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者在进行投资决策时，须充分了解各类投资风险，根据自身的风险承受能力使用相关服务。投资有风险，决策需谨慎。

法律声明：

本订阅号中信研究（原始ID：gh_294e097afc75）是由中信证券研究部建立并维护的官方订阅号。若未经中信证券官方核准，其他任何明示或暗示以中信证券名义建立的证券市场研究信息的订阅号均不是官方订阅号，订阅人在阅读、使用相关订阅号信息前还请务必向中信证券销售人员或客户经理进行核实。本订阅号中的所有资料版权均属中信证券。订阅人及其他任何机构或个人未经中信证券事先书面授权，不得以任何方式修改、发送或者复制本订阅号中的内容。中信证券未曾对任何网络、平面媒体做出过“允许报道相关内容”的日常授权。除经中信证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给中信证券造成任何直接或间接的损失，中信证券保留追究一切法律责任的权利。