主要观点总结
文章讨论了关于人们需要选择站队的问题，并指出强权不等于正确，正确也不等于强权。文章认为在现实世界中，最终的胜利者应该是好人，并表达了对于因站队而导致失去乐趣的理解。作者提到自己不看微博以避免过度卷入此类情境，但也提到了长时间的自证可能会带来的心理影响。
关键观点总结
关键观点1: 关于人们需要选择站队的问题
作者讨论了一个普遍的社会现象，即人们经常需要在各种情况下选择站队。然而作者对此持有批评态度，认为这不是一件好事。
关键观点2: 强权不等于正确，正确也不等于强权
作者提出了一个观点，即不应该将强权和正确混淆。强权并不代表正确的观点或行为，而正确的观点和行为也不一定来自权力。
关键观点3: 最终的胜利者应该是好人
作者坚持认为在现实世界中，最终的胜利者应该是好人。这表明作者认为道德和价值观的重要性高于权力。
关键观点4: 不看微博以避免过度卷入此类情境
虽然作者在文中表达了避免此类问题的个人行为，如远离微博平台以防止受到影响和被诱导参与其中。
正文
总是要人选边站队，不是啥好事。
“强权不等于正确，正确也不等于强权。如果我们坚持认为在现实世界中，最终胜利者必须是好人，那我们已经将正确献祭给了强权。”
有几个朋友因此少了吃瓜的很多乐趣。还好，我不看微博。
但是自证久了始终会存在ptsd。
