点击上面“凯迪感悟生活”署名，加关注。每日一文，提供客观的时政财经和史实真相评述。为避免前次封号丢失几万读者遗憾，建备用号“沪上感悟生活”，搜“shsp_999”加关注。
韩总统特使李海瓒开始访华
韩国总统特使、前总理李海瓒已于18日上午抵达北京，双方事先宣布的访问行程将于20日结束，将重点讨论中国极为关切的韩国部署萨德系统问题。
关于韩国部署萨德系统的事，经常看我文章的读者，一定记得此前我三次写文章专门做过分析，并有明确的个人判断：
第一次，在半年前朴槿惠政府刚刚放出风声有意引进美国萨德系统的时候，国内舆论一片哗然，并坚称在中、俄两国的强烈反对下，韩国绝不敢引进萨德系统，我当时根据韩国国内的民调数据，断言韩国政府这次很可能玩真的，萨德系统将比我们预期的更早部署。我并且特别提供了韩国半年多来相当民调的数据，支持部署萨德系统的韩国民众超过6成，且得到越来越多民众支持的民调变动趋势非常明显。
第二次，在朴槿惠“亲信干政门”越闹越大之时，韩国多个反对党组织大规模民众聚会，一边对朴槿惠丑闻穷追不舍，一边强力反对朴槿惠政府独断专行，未经国会同意仓促做出部署萨德系统的决定；国内舆论认为朴槿惠政府已经无力施政，甚至有一些八卦媒体和大量网络文章，煞有介事地暗示揭露朴槿惠的腐败丑闻，是中国保密战线的伟大成就。我当时就写文章分析，随着朝鲜不断挑衅，民调显示朴槿惠部署萨德系统的决定得到越来越多民调的支持，无论朴槿惠个人命运如何，韩国部署萨德系统的决定已经木已成舟。
第三次，在曾经坚决反对部署萨德系统的韩国总统候选人文在寅成功当选后，中国媒体做了大量兴高采烈的报道，断言新政府将很快推翻朴槿惠政府部署萨德系统的决定，我在第二天写了《文在寅如愿当选 中国或是最大赢家？》一文，重申朴槿惠部署萨德系统的决定有强大的民意支持，且这种支持民意一直呈上升趋势，远远压倒反对部署萨德系统的民意。作为民选总统，文在寅绝对不敢逆主流民意而动，冒天下之大不韪而行事，我并且详细分析了文在寅竞选后期对部署萨德系统的立场转变——如果他不做这样的转变，就无法当选总统。
最近一周以来，国内媒体大肆炒作韩国执政党和个别执政党议员表态反对前政府违背民主程序，未经国会批准部署萨德系统的决定，以及炒作韩国总统将派特使来中国商谈撤萨德系统的新闻。许多人问我，韩国执政党都已经发表公开反对部署萨德系统的声明了，新总统的特使都要来中国商谈撤除萨德的事了，你还坚持韩国新政府不会撤销部署萨德系统的判断么？我的回答是：你认为韩国执政党有我党一样的权力么？民主社会，政党只是选举的工具，屁的权力都没有！我也特别提醒这些朋友：第一，现在韩国反对部署萨德系统的主流声音，是说前政府违背民主决策程序，要求尊重国会权力，并非要求新政府撤销部署萨德系统的决定；第二，韩国新总统不仅向中国派了特使，同时宣布向美国、日本、俄罗斯和欧盟派出特使，不要意淫韩国政府和韩国民众必须事事看中国脸色行事。
在韩国总统特使18日上午启程赴北京之前，韩国总统府做了最新表态：不能武断地认定文在寅总统反对“萨德”；文在寅总统呼吁审视“萨德”着眼于程序的正当性。青瓦台进一步解释说，决定部署“萨德”的过程不够民主，出乎国民意料，新政府将向国民公布情况，公开讨论，还可能争取国会的同意。
韩国总统府的上述最新声明，是对最近以来大肆炒作韩国新政府将很快做出撤销部署萨德系统决定的中国媒体的无情打脸。事实上，韩国总统府的最新表态，正如我之前文章中专门提到的，是文在寅竞选后期的公开主张。可惜中国媒体只喜欢做一厢情愿的片面报道，并且总以中国的经验来套民主国家的政治运作，得出的结果自然只能是南辕北辙、单相思了。
中国有句俗话：事不过三。萨德系统这事是如此重要，包括这次在内，我已经说了四遍，肯定是不会再说了。作为有关韩国部署萨德系统的最后一篇分析文章，我的建议是：中国必须找到自己可下的台阶，比如限制韩国萨德系统的雷达半径，或者部署相应的导弹系统和反导系统加以反制；最重要的是，必须充分发挥我国舆论管制的强大优势，坚决制止国内媒体在这个问题上的无知炒作，尽快翻过中韩外交史上这极不愉快的一页。否则，只会重蹈过去在南海、东海、两岸问题上狠话说尽，过度炒作，最后被无情打脸的覆辙。
韩国虽然国家不大，但韩国是中国主要贸易伙伴，进出口总额约为美国的一半，是中俄贸易的4倍，与日本不相上下，而且韩国在中国有巨大投资。如果中韩彻底翻脸，对于经济已经全面下滑的中国而言，无疑是雪上加霜。重要的是，即使中国下决心与韩国彻底翻脸，也绝无可能改变韩国部署萨德系统的决定，因此，找到让中国可下的台阶，确实考验中韩两国外交官员们的智慧。这方面，中国倒是有着极为丰富的经验，因为无论最终结果如何，中国总是最大赢家。
著作权声明：除非得到本人书面授权，或署名“作者：感悟生活”且注明文章“来自微信公众号：shsp_888”，禁止将本文全部或部分内容转载至任何其他网络媒体或平面媒体（平台本身提供的收藏、转载、分享不在此列）。否则，任何侵权行为可能面对法律的追究。
在变革时代，为真相呐喊
