1.2

谢谢大家的祝福。

客观来说，量化大概率不会取消。

量化的存在是利好化债的，弄清楚这一点，其他就不需要讨论了。

主观来说，我依然觉得量化是利好多数人。

量化的对手盘是超短资金。

量化确确实实削弱了板块的延续性和高度。

这是仓位体量不同带来的必然结果。

买的少你当然希望连续100个涨停。

问题是量化的规模，单票的连续一字毫无疑义。

没有持续增量的情况下，往往高潮就结束了。

这个时候，量化才有足够的对手盘能够出货。

但问题是，多数人本身就没有在首板买到补涨的能力。

那么，量化影响板块高度有什么关系呢。

超强的流动性，能实现任何你天马行空的想象力；淡化了水平差距带来的影响。

举个例子：

在周二，你觉得中百集团可能转强，但你又担心监管、席位等等问题。

你去问猜，XX集团叠加消费等等。

以前，这种个股很多，往往工作室资金只会选择个别发动，你去潜伏全看运气。

但现在有了量化，超强流动性直接给你平铺。

这不是利好多数人是什么呢？

正是因为多数人不喜欢思考，所以才会有那么多带节奏吹票的老师， 做销售的都知道，数量才是关键问题，反正也没啥成本。

和一个成本完全不一样的人讨论格局；真的很搞笑。

顺纳股份，很多人用次高可能卡最高的逻辑买入。