英国著名法官丹宁勋爵在其著作《最后的篇章》中，引述了凯恩斯所讲述的一个故事：凯恩斯到布雷顿森林参加货币会议，只有秘书陪同，他的美国朋友问他：“你的律师呢？”
“我没有律师”，凯恩斯回答。
也许你从未和律师打过交道，也许你曾经历过或者听说过关于律师的一些故事，正面的或者负面的，甚至也许你看过一些港产片，以为律师就是在法庭上穿着律师袍，带着头套，激情澎湃地替人打官司。
不过，希望你看完这篇文章后，能重新认识律师：
◎ 律师的作用并不仅仅是打官司。用好律师可以让你少打官司甚至不打官司，事先的规范和防范之重要性不言而喻。
◎ 律师不应当是万金油，什么案子都能做。律师应当是讲究专业分工和团队合作，只有聘请有专业分工的律师才能获得物有所值的法律服务。
法律是一系列概念、规则和原则的综合，有许多是纯粹程序性的问题，对一个外行人来说，要在短时间内把它摸清楚几乎是不可能的。
试想，一个刚刚出道的律师，需要大学本科的四年法律学习，才有机会参加司法考试，而这个传说中“中国第一考”的司考，大都不是一次性通过的。等到好不容易考取了法律职业资格证书，还需在律所实习一年，经考核合格的，才能当律师。而且，在纷繁复杂的法律关系世界中，大多数律师都会选择自己熟悉擅长的领域走专业化之路。
由此可见，当你遇到法律事务，让律师帮你去处理实在是一个明智的选择。有法律问题通过律师解决，虽然增加一定费用，但节省了自己大量时间和精力，同时也可以在很多自己想不到的问题上防患于未然。
律师是靠专业吃饭的，没有经过专门训练和长期实践的人，拿着现成的法律条文和案例不一定能办案。尽管，从书店可以买到各种法律书籍，从互联网上可查到各种法律规定。执意要自己试试？除非你不在乎案子的结果。
律师是把毕生的精力都用来研究法律和案件，律师以其职业的敏感能准确地判断你所要解决问题的“症结”，可谓事半功倍。在法律事务中，许多是纯粹程序性的问题，对一个外行人来说，光是听着就觉得晕头转向。如果自己现学现用，恐怕也要误事。如果做了“夹生饭”再找律师，有些损失将无法挽回。最终，不但没有省钱，还要承担额外支出及败诉带来的损失及负面影响。
律师，像医生一样。医生妙手回春治病救人，律师悠游法律消灾解难；医生教人养生保健益寿延年，律师教人未雨绸缪防患未然。
在一般人的观念里，律师就是打官司。这样思考问题，至少在方法上是本末倒置。
◎ 一个理智的当事人应当尽可能地在纠纷发生前用好律师，做到事先防范，“思患而豫防之”，以减少打官司甚至不打官司。
当矛盾初露端倪之时，不管是你家的狗咬伤了路人，或者是你从商店买了劣质商品导致人身损害，又或者是你和用人单位发生争议，如此种种，及早和律师商讨，方能化被动为主动。律师运用专业知识和执业技巧洞察事情的关键环节，找到问题的症结，理清矛盾的脉络，然后针对不同的人，拿出最佳的解决方案，进而达成对双方都有利的和解，这样就能避免旷日持久的诉讼。
所谓“不打官司”就是处理无争议的法律事务，或者虽已发生争议，但不必或尚未经过诉讼程序来解决的法律事务。在习惯上，大多数人更愿意在进行某一事项之前预见一下可能会发生的纠纷，只是等到纠纷发生之后才想起来找律师去打官司，律师可能帮得上忙，但可能要付出沉重的代价，有时事已定局，律师也无能为力，也不能体现律师预防纠纷的功能。律师不是打官司的时候才需要，不打官司时更需要。律师服务也不是富有之人的奢侈享受，而是每一个人的生活必需。
在平时的生活中，无论是入职、买房、投资、旅游或者加入健身俱乐部等等，都会与对方签订一系列的合同或者协议，一旦觉得有疑问，应马上和你的律师商量，律师都能道破其中的法律玄机，告诉你所有可能发生的、想避免的、一旦发生怎么处理的诸多事项和环节，在法律允许的范围内出谋划策权衡利弊，确保万无一失。
除此以外，一个优秀的律师还能利用其对法律知识的精通、对政策的高度敏感以及众多的社会资源，发现空白商机，主动建议你进行决策把握机会，助你开拓新领域。通俗地说，好律师还能帮你赚钱。
所以，回答上面的第一个问题：“你到底需不需要律师”？答案是肯定的！人人都需要律师，而聪明的人会最大限度发挥律师的作用，遇到问题经常咨询你身边的律师朋友，未雨绸缪，防患未然轻松生活！（咨询记得付费哦~）
