专栏名称: caoz的梦呓
caoz的心得与分享,只此一家,别无分号。
目录
相关文章推荐
木紫说股  ·  今天,被砸得眼冒金星…… ·  昨天  
木紫说股  ·  今天,被砸得眼冒金星…… ·  昨天  
专知  ·  开源!自然语言处理快速入门书 ·  5 天前  
专知  ·  开源!自然语言处理快速入门书 ·  5 天前  
蔚蓝轨迹 Rail  ·  罗马尼亚30年首引阿尔斯通电力动车组,首发次 ... ·  6 天前  
科技美学官方  ·  小米高歌猛进,雷军竟成司机? ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  caoz的梦呓

再谈大V的套路

caoz的梦呓  · 公众号  · 科技自媒体  · 2017-02-12 23:04

正文

旧文导读

话术

你被凤姐套路了么?


其实还是旧话重提,看某些大V的10万+,讲真一句,套路满满,但真的很有效呢。


今天剖析一个之前没有明确提及,但十分有效的套路,就是利用和煽动大众的天然正确心理。


什么是天然正确心理。


很小的时候,我们会认为家长是天然正确的,如果家长絮叨在单位,在社会中的事情,一定都是别人坏。 稍大一点,老师是天然正确的。然后,在我们的教育,我们的文化管制体系里,祖国和政府是天然正确的,所有坏事都是敌对分子的污蔑和抹黑。再往上讲,扣个大帽子说,人类是天然正确的。 


但即便有一天,我们中的一些人或许得以超脱这些束缚,但终于还有一个无法挣脱,自己是天然正确的。


很多大V的爆款文章,其实都是在巧妙的利用这一点。


首先假设读者处于天然正确的位置,然后,那些沾读者便宜,或者瞧不起读者,或者对读者不够友善的,就是low逼,是贱人。读者读完了很爽,心理说,对呀对呀,那帮贱人老特么的占我便宜。


我们假设A和B两位彼此本来就有点互相不爽的读者,同时阅读了某篇大V的情感鸡汤,然后每个人都觉得说道心坎里去了,A觉得说,没错,B就是这样的贱人;而B则觉得,说的太对了,A就是这样的low逼! 大家皆大欢喜,都觉得这个大V是知音。


为什么会这样呢? 我告诉你们,每个人都会高估自己的时间,精力的价值,而低估其他人的。每个人都会高估自己行为的动机合理性,而低估和误会其他人的。 这样的问题我自己也犯过,有时候觉得对方提出的是很二很傻逼的需求和问题,非常不屑,甚至会直言羞辱,但后来深入了解一下才发现人家动机的合理性和目标价值所在,可以说,每个人可能都会有因为背景信息不清楚而对他人造成误解和偏见的时候。  


我以前写过一篇文章 别怕人家占你便宜 ,那我说句实话,为什么要有这样的心理,相当比例上实际上双赢和相对公平的交易,其实,交易双方都觉得是自己吃了点亏的,都觉得是因为自己大度和宽容才达成的交易。因为大部分人都会高估自己的成本和价值,而低估对方的。所以,所谓感恩也好,所谓大度也好,其实很多时候是抵消这种估算偏差所带来的不平衡。


每个人,都可以选择与谁接近,与谁疏远;都可以选择说坚持怎样的观点,或拒绝怎样的观点,只要不触犯道德的底线,我认为世界是多样的,没必要要求每个人都去做圣人,或者都去有同样的价值观。 但,如果每个人,都觉得只有自己是对的,自己的价值观是唯一正确的,那么,这个世界将被撕裂,实际上,就目前而言,我们看到的情况,撕裂正在发生。从亚洲到美洲到欧洲,21世界全球最大的危机,大约就是这种价值观的撕裂和冲突,越发的难以弥合。


而某些大V,你以为他跟你站在一起,他们只是让你觉得跟你站在一起。


最后,重述一下旧文 “话术”中的段落


我不希望我的读者多么善于利用这样的技能,但至少希望有一个可以识别和判断的能力。 其实说到底,话术所利用的,是我们对自我判断的一些弱点和缺陷,如果我们正视这个问题,能狠狠的剖析和明白自己,对各种话术的免疫力就会加强,就不容易被人轻易洗脑。





to 某位读者,针对我的旧文 看不见的竞争 带宽优化


你提出你的观点和评论,我不反对,你指出我的问题,如果我认为合理,我会接受,实际上我有花时间完整的阅读你的邮件内容,但基于你的职业背景和你的立场,很抱歉我不能完全接受你的观点。在这个情况下,我选择保留意见,并明确的告诉了你,我有权保留我的观点,你同样也有权保留你的观点,如果你愿意写长文分享你的观点,反驳我的观点,我也乐见其成,我不认为自己一定正确,也不会去试图说服你,但请你也不要喋喋不休的试图说服我。


我将你从微信朋友圈删除的理由就是这样,没完没了的弹出信息,长篇大论试图说服我,抱歉,这对我的微信使用造成了干扰,我无法接受。