24年3季度基金配置转债的意愿延续了2季度的上涨态势，基金持有转债规模较上季度增长了51.25亿元，基金持仓市值占转债市场总市值的比重已接近23年Q3的巅峰值，但持仓规模距离巅峰时期仍有一定距离，主要由于转债市值较去年同期下滑幅度较大。
转债持有的主力基金类型3季度减持了转债，但被动指数型债券基金（博时中证可转债及可交换债券ETF和海富通上证投资级可转债ETF）近期逆势配置转债，持仓规模较23年末增长了3.38倍。从行业和评级来看，基金对转债的偏好无变化。
从个券看，基金继续减持银行、农产品等大盘转债，其中9月末仍在100元以下的为闻泰转债、希望转2和天23转债，增持部分银行、金融转债及业绩较优的柳工转2外，配置24年新发转债的积极性较高，增持佳禾、益丰、华康、东南、楚天转债，增减持策略可为基金带来正收益。
从头部基金（资产净值规模排名前十）转债持仓看，头部基金小幅增持银行、金融、光伏、电子转债，增持规模较大的浙22转债、柳工转2区间收益率表现较好；增持券中9月末仍在100元以下的为闻泰转债、晶能转债、晶澳转债和东南转债，近期随权益回暖低价券反弹幅度较大，若头部基金仍继续持有，可贡献不少正收益。
1. 24年Q3基金持有转债规模温和上升，被动指数型债券基金逆势配置转债
2. 基金继续减持部分大盘转债，超配24年新发转债，增减持策略可为基金带来正收益
3. 头部基金小幅增持银行、金融、光伏、电子转债，浙22转债、柳工转2收益率表现较好
图表 1 22年以来季度基金转债持仓情况（单位：亿元）
图表 2 各类基金持有转债市值（单位：亿元）
图表 3 基金持有转债行业分布（单位：亿元）
图表 4 基金持有转债评级分布（单位：亿元）
图表 5 基金增减持规模较大转债（单位：亿元）
图表 6 增减持规模较大转债收益率情况（单位：元）
图表 7 头部基金持仓规模前十转债（单位：亿元）
图表 8 头部基金主要增减持转债（单位：亿元）
