专栏名称: 待字闺中
深度分析大数据、深度学习、人工智能等技术,切中实际应用场景,为大家授业解惑。间或,也会介绍国内外相关领域有趣的面试题。
目录
相关文章推荐
程序员的那些事  ·  趣图:机器人也挺不容易的 ·  1 周前  
程序员小灰  ·  好家伙,尤雨溪创办公司啦!已融资3200万! ·  5 天前  
程序猿  ·  改变世界的17个方程式 ·  3 天前  
程序员的那些事  ·  趣图:数据线传文件的求助 ·  1 周前  
OSC开源社区  ·  毕业就出海,年薪100万,中国程序员在Google ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  待字闺中

生活中的误区:看检查结果,得病的可能性是95%吗?

待字闺中  · 公众号  · 程序员  · 2017-02-04 00:03

正文

一个25岁的很健康的青春靓丽的女孩去医院做检查,验血后发现她可能患有白血病。医院又告知,验血的结果有95%的可能性是可靠的,换言之,有5%的可能是误诊。顿时,这个妙龄少女几乎万念俱灰,她想肯定是有白血病了。而且大多数人甚至包括医生们都认为她的白血病的可能性是95%。天哪,真的是这样吗?你也认为她得病的可能性是95%吗?如果不是95%,那你认为究竟是多少?问题出在哪里?


思考ing......



实际上,这个可能性远没有95%这么高。为什么呢?



因为人们在得出95%的结论时没有考虑到先验概率!事实上,如果考虑了先验概率的话,这位女孩完全不必这么担心。实际上医院知道25岁的女孩中得白血病得可能性是非常之低的,就算夸张一些,用0.1%来计算,也可能算出只有这个验血结果的信息下,她得病得概率会小得让大家吃惊。那么,到底会是多少呢?


这时,必须求助于万能的贝叶斯先生。正好我们前些日子创作了一篇《真的理解贝叶斯公式吗?》,文中阐述了一个观点:


理解和运用贝叶斯公式的关键是:理清问题中的规律和现象!



根据这个诀窍,那么我们来看看上述场景中的规律和现象。


两个规律(结论):有白血病,无白血病。两个现象(测试结果):验血有白血病,验血无白血病。根据场景中的描述,P(有白血病)=0.001,P(无白血病)=0.999,P(验血有白血病|有白血病)=0.95,P(验血无白血病|有白血病)=0.05,P(验血有白血病|无白血病)=0.05,P(验血无白血病|无白血病)=0.95。再,假设有1000个女孩,由于P(有白血病)=0.001,所以其中1个有白血病,999个没有白血病,再者,有95%的可能性是可靠的,那么P(验血有白血病)=(1*P(验血有白血病|有白血病)+999*P(验血有白血病|无白血病))/1000=(1*0.95+999*0.05)/1000=0.0509。


那么,根据贝叶斯公式,得到:


P(有白血病|验血有白血病)=P(验血有白血病|有白血病)*P(有白血病)/P(验血有白血病)=0.95*0.001/0.0509=0.01866=1.9%。


不到2%,虚惊一场。


真是,生活中的贝叶斯无处不在,但是,人们常常犯错,不按贝叶斯的方式来思考。

推荐文章
程序员的那些事  ·  趣图:机器人也挺不容易的
1 周前
程序猿  ·  改变世界的17个方程式
3 天前
程序员的那些事  ·  趣图:数据线传文件的求助
1 周前
视觉志  ·  有个逗逼老师是怎样的体验?
7 年前