意大利军队在二战时出名的渣，但事实是他们不愿意打而已，结果其实并不坏
周末中美联合声明出来后，后台很多朋友让我谈谈看法，但谁都知道川普金毛王多变，谁知道后面又有啥幺蛾子，况且这背后要琢磨的东西，实在太多了，我又不是蹭热点混流量的网红，很多事情得琢磨透了，才敢给结论。
这事的结论只有一个：好兆头，这么持续下去，“中国崩溃论”会再次崩溃。
中美联合声明，意义非常大，并非简单贸易战输赢的问题。说谁输了谁赢了之类，层次很LOW，因为谈崩了，都是输家，谈拢了，都是赢家，至于谁赚得多谁赚的少，那是看各自造化和努力。这事，你得站在大历史的高度看，才觉得战争的阴影，与我们擦肩而过。因为这是自2001年中国加入WTO之后，全球一体化进程进入死角后的一次剧烈反弹：川普当选美国总统，英国脱欧，欧洲右翼保守势力风起云涌等等，你都可以看做逆全球化势力的反扑。这时，如果中美——全球两个最大的经济体发生碰撞，那么全球经济社会的动荡，不言而喻
现在起码没打贸易战，说明“中美经济联合体”可以稳定世界局面，对于中国经济而言，还没与全球经济一体化脱钩，这是它继续繁荣的根本保证。
那时候的全球普世价值，是共产主义统一全球，无产阶级革命运动无国界……
在1990年代末期到2000年初的一段时间，“中国崩溃论”非常流行，其主要逻辑就在于：以国企为主的中国经济效率低下，注定内爆，而当局最后饮鸩止渴必然开启恶性通胀，最后大家一起完蛋云云。如果在1990年代中国经济现象观察“中国崩溃论”，似乎是完全合乎逻辑的：失业率暴增、财政与银行业情况急剧恶化，社会治安形势让人晚上睡不着，意识形态各类轮子满天飞……，简直就差李自成的临门一脚了。结果到现在，大家都看见了：这十几年来中国经济迎来有史以来最大最长的繁荣。何也？
因为2001年中国加入WTO，全力以赴全球经济一体化。
一直到川普上台准备搞贸易战，大家才领悟到，过去那个贸易模式面临巨变。但巨变之后，中国往哪里去呢？事实上，这个问题，在2012年之后，就是一个大问题。一旦中美真的贸易战，然后升级到热战，后面就热闹啦：经济政治社会资源肯定收成一个拳头一致对外。而且你能根据各类迹象观察到，大领导似乎有这个意图。所以2017年听说各地各级机关企事业单位领导科员纷纷上缴护照，外汇管制日益严厉，红歌会开到春晚，我就考虑在海外布局，给家人和我的朋友搞个对冲动作，起码能保三代平安……，否则我这样的体制外小鬼，到时土豆配给制下混个土豆皮都不可能……
现在看，回到过去的可能性不是没有，但开始变小了。这也是这次中美联合声明的意义所在：中国对外开放的大门没关死。
章XX，坚持中国崩溃论多年至今不崩溃，算是奇事一件，比谢国忠强多了
筒子们务必注意，施虐受虐的SM调教，如果想成功，一定是在一个封闭的空间里面完成。朝鲜民众拥护鑫三的程度，要远超美国德州红脖爱川普，原因就在于鑫三在一个封闭的空间，对于境内子民拥有生杀大权，就算你面带菜色一肚子寄生虫，你还得爱他，而且是从心里的爱，否则你即使不死，也得下矿井挖煤。一旦国门大开，大家焕然大悟，日，你算个鸡巴……，看到他屁股上的封建纹章，估计都是草泥马一万头呼啸而过
从“道”的角度看，对外开放，能够保证社会思潮的健康和正常。当年改革开放之初，小平同志和改革派提出诸多条陈，各地诸侯和中央大佬当放屁，认为这是掘社会主义坟墓。小平也不硬逼，只要这些老筒子出去看看走走，结果呢？保守派出去溜一圈回来，都不保守了，顽固派出去一趟，回来都不顽固了：就你那副穷孙子德行，还宁要社会主义的苗，不要资本主义的草？你特么的是社会主义的屎，好不好？一个老军头到英国访问回来，感慨说，这英国啊，除了不是党的领导之外，我看，就是实现共产主义了。赫鲁晓夫当年出访过美国，看到通用汽车厂门口外铺天盖地的工人汽车，目瞪口呆，嘴巴整成一个“O型”所以后来对腊肉说，美帝国主义可不是纸老虎。
是啊，八十年代初期，中国访问团到美国也被老百姓的生活水平惊呆了，团长觉得不对头：我们不能看那些混得好的和资本家嘛，还得下基层看城市贫民窟啊。翻译赶快对他说：千万别，因为纽约这样的大城市，贫民窟的房屋，都是煤气卫生间等现代设施齐全，秒杀国内部级老干部……，你去了，只能更丢脸
那么反过来呢？如果真的关了大门，你出不去呢？有人对你说宁要社会主义的屎不要资本主义的肉，你都信。不信，你连土豆皮都吃不上。
让大领导大发慈悲搞改革开放的，其实是当年的“大逃港”，你想封，对不起，大家就跑路
福祸无门惟人自召，人类社会大部分悲剧，都是自己造就的。在上个世纪上半页，甚至一直到七十年代，社会主义思潮一直处于攻势。1959年赫鲁晓夫和尼克松的厨房辩论中，赫鲁晓夫就咄咄逼人：共产主义是普世价值，是无国界运动，美帝国主义最好放老实点。尼克松回应：各国人民都可以根据自己的情况，选择自己愿意走的道路，其他国家无权以强力压迫他们走苏联道路……
斯大林能在苏联搞成集体农庄和工业化，那是那时候，大部分苏联老百姓认同他的理念，或者说，是镰刀斧头才能办事的理念，如果大部分社会成员认为他是疯子，他玩不转的。华盛顿死了，拿破仑降旗致哀，同时搬进枫丹白露称帝不含糊，说到底，他知道：法国人需要一个皇帝。
在中国中西部广大农村基层，讲法治尊重产权和规矩的干部，往往吃不开，反而是拳头说了算野蛮不讲理的干部更受尊重，而在江浙一带农村基层，情况是反过来的。有什么样的人民，就有什么样的政府，没人能将自己割裂干净，每一片雪花都有责任
所以个人的命运受制于历史的行程，但历史的行程，是什么决定的呢？是整个社会的思潮和理念决定的：如果大家都信基督教，相信君权神授，就一定有国王，如果相信普天之下莫非王土，就会有皇帝，如果都相信弱肉强食的丛林理念，那么就一定有专制
这次中美联合声明出来，我隔着屏幕都能听到世界长吁一口气，是的，第一次谈判结果让大家吓坏了，以为要崩
所以说，只要大门不关紧，人民就会比较，尤其是中国人，重经验实践，轻逻辑推理，情况更是如此，大家脑子绝不会犯抽抽。你开大会要山呼万岁，大家没意见，回家干事依然如旧，大领导只能干瞪眼，一点办法都没有。同样是玩法西斯，意大利在二战里从来没打过一次正经战，也从没搞一个像样的集中营，经常是成千上万的意大利军队遭遇几十个英军，朝天放几枪，然后就被集体俘虏，至于原因嘛，子弹炮弹打光了。问，地上那么多箱子不是装着炮弹吗？回答理直气壮：没撬棍弄不开那玩意儿……墨索里尼也算是一代枭雄了，对着德国小胡子同行的嘲讽和抱怨，不由得一阵悲鸣：你不懂意大利人，他们压根不喜欢打战。
