“不换思想就换人”是政治生活里的常用语。
人的思想是特别难改变的，而且思想往往会和路线利益紧紧捆绑。但另一方面，人是一种相当善于伪装的动物。
让一个思想和利益没变，仅仅是表皮变了的人去执行新思想、新路线，无疑是一个危险的事情。
因此，
新思想、新路线到来时，换血是十分必要的事情——一方面决不能因一时心慈手软为后续工作埋雷，另一方面有能力为自家小弟解决位置，也是
新思想、新路线正确且受到普遍拥护的最重要体现。
高层，必须换；中下层，选择性换、威慑为上，毕竟人数庞大，成本过高。
但换血，是需要有借口的。
针对高层，有廉洁问题、职务犯罪等着他们；
针对中下层，可以在抓住高层作为典型后大搞牵连，或是鼓励举报以筛选出愿意纳投名状的可使用者，形成势以后，再威慑或孤立那些剩余的旧人。
上述手段是最常规手段，副作用最小，毕竟这些人是真犯错了。可
它的缺点有两个：1、必须要有调查权的部门全力配合；2、慢。
当
思想、路线变化得足够剧烈的场景，上述两个缺点就是极其致命的，足以让阻力通过拖垮人事布局来拖垮
新思想、新路线的推行。
作为新的掌权者，如果一时间掌握不了（或掌握不深）
有调查权的部门，同时又必须快速上手，怎么办呢？
春节期间，美国政坛发生了很多事情，比如DeepSeek大火掀起的风波。但可能在很多人看来，最具爆炸性的新闻还是今天马斯克置顶了一条X，声称新冠是美国国际开发署开发的生物武器。
这究竟是不是真的，咱先放一放，继续往下看。
川普团队在掌权之后，人事布局上面临的最大障碍，就是刚才提到的那两点。
第一任期的川普，对于人事换血重视显然是不足的。一方面美国会随换届更换政务官，另一方面他以为
分肥几个盟友、安插几个外戚、提拔几个心腹、掺沙子几个边缘人就可以猛猛开干了。
作为商业巨子，川普在自家企业里是天然的独裁者，换高管从不是什么难事，领工资的雇员们也犯不上为螺丝钉一般的岗位贡献什么意气。大家的利益简单且一致：在商业活动中赚钱。
这使得川普严重低估了政府的复杂性，不停地
被下面人使眼药和消极抵抗，
导致在第一任期中频频出现纰漏，
不少堪称是致命的。
如今复辟了的他，必须痛定思痛，重新思考起换血的意义。
而且两件事情，督促他必须进一步快速把美国政府紧紧抓在手里：
一，是政治的第0法则，生命安全。（第1法则是位子，第2法则是隐私）
二，是他将要做的事情会触碰太多人的蛋糕，阻力空前。
可川普堪堪上位，还难以快速、深度掌握调查部门，以利用它把障碍物们拉下马，况且有不少障碍物奉公守法，一时间没有黑料，
怎么办？
那就绕开它们，改用魔法攻击。
近四十年前的美国的太平洋对岸，有个词很流行，叫“河殇”。这个词来源个电视片，主题是
美国的太平洋对岸已孕育不了新文化了，唯一的出路就在于融入西方世界。
非常的逆向民族主义。
它能在黄金时段公开播映，背后必然有不少有力支持者。可这些人为什么要如此媚外，难道不知道这会毁坏民族自尊心吗？
不能肤浅地用“卖国”来解释。有能力支持上述的人，海外可没人出得起这个价码。
放眼当时
美国的太平洋对岸
的管理层，许许多多老资历者正在位。他们要功劳有功
劳
，要廉洁有廉洁，要能力有能力，唯独有一点，他们思想老了，不适合这个需要开放的时代了。
面对全球化的经济浪潮，他们固守己见，认为闭门坚守就是最好的。同时他们素质太过硬了，连拉下他们的借口都没有，怎么办？
那就给他们的门泼脏水，破硫酸，调动起大众情绪来踹，让他们拿不住这个门，自然就松手了。
可是这些脏水、硫酸将来会贻害无穷，怎么办？
没有当下，何谈未来？这个代价在需要做事的人来说，是可以接受的。
再继续往前推二十年。
还是那些老资历在位，他们同样
功
劳
有功
劳
，要廉洁有廉洁，要能力有能力，唯独有一点，他们太固化了，以至于造成了一系列经济、社会问题，让渴求流动的年轻人充满愤怒。
那时，给他们准备的就是各种不好听的头衔了，比如反啊、右啊什么的。不愿让位，就只能
调动起大众情绪来挤压他们了
。
可是这些头衔将来会贻害无穷，怎么办？
没有当下，何谈未来？这个代价在需要做事的人来说，是可以接受的。
回到马斯克的X帖子。
作为一个大名鼎鼎的科技界创业巨子，他会不知道新冠病毒已被科学界证明不可人造么？
政治的手段来来去去就那几种，古今中外从来通用，因为本质都是在针对人性的弱点操弄罢了。
对于一个急需抓权又等不起的体系，除了凭空给那些“老思想”的旧人们制造罪愆，以期
调动大众情绪来助力他们“砸碎旧世界”，
还有什么办法？
旧人想反驳？试图证明人民群众是错的，会让他们罪加一
等
。
滑稽的是，美国政坛把病毒人造论甩了一圈锅，如今轮到了自家的
美国国际开发署了。
当然，病毒人造论虽说只是川普、马斯克等人抓权中的一环，但重要到值得置顶，也是因为新冠是川普上一任期的滑铁卢，一鱼两吃了。
不变的是，美国红脖子们依旧充满愤怒，依旧热泪盈眶，依旧指哪打哪。
相比之下，我们则仍紧握着理性和克制的力量。比如马斯克的这张X图，已经在微信上被限制传播了。
这类阴谋论是黑魔法，
反噬很大。正面确实能让大众更恨美国一点，反噬则显示国家对“生物武器”毫无准备、被动挨打、孱弱无能。不太需要很恨美国的时候，自然要限制。
而当年需要恨的时候，也不过是拿德特里克堡生物实验室作暗示而已，直抒胸臆的脏活也始终是外围的外围喇叭在干，
毕竟黑魔法是有代价的。
相比之下，只有黑魔法的受益和代价不位于同一阵营时，施展才能如此淋漓尽致，比如美国政坛里哪里有锅哪里甩的病毒人造论。
人们生活不断变差，正是权威崩阴谋盛之源。美国的剖面很精彩
，也很有教育意义，但如若
放
在全人类社会的背景下，如马克思所说，第一次是悲剧，
