（阿尔法棋能大败李世石，当然也就能大败柯洁，没什么奇怪的，顶尖棋手的水平是差不多的。所以对阿尔法棋与柯洁的比赛，我并不怎么关心。这是阿尔法棋与李世石比赛之后写的。）
这一阵子比较吸引眼球的一件事，是谷歌的围棋程序AlphaGo以4比1战胜了韩国的世界冠军李世石。AlphaGo很多人把它音译成阿尔法狗，其实是不确切的。Alpha是希腊字母第一个，Go是日语围棋的发音，其实是中古时期汉语“棋”的发音，所以我觉得应该翻译成阿尔法棋。
下围棋被认为是最高级的智力游戏，阿尔法棋赢了世界冠军，让人觉得非常神奇，以为阿尔法棋有了高超的智能。有个记者还浮想联翩，说不知道阿尔法棋赢了以后在想什么。阿尔法棋就是一个下棋程序，会搜索、计算、判断怎样下围棋最好，如果人不编程序告诉它干别的事情，他就什么都不会，哪会“想”别的。
阿尔法棋并不是真正会下期，只是在模拟人类下棋，知其然不知其所以然。比如在第四盘它输给李世石那盘，第97手它莫名其妙地白送了李世石一个子，并不是有战术意图的弃子，完全就是送死，一个人学会了下棋后不管水平多差都不会那么下，这说明阿尔法棋其实没有智能，并不是真会下棋。
以后研发出真正有智能的人工智能程序，当然有可能，甚至在某些方面的能力比人类大脑强，也有可能。毕竟，计算器的运算能力早就超过了人脑。但是又有人浮想联翩，说再过几十年电脑的智商就会高到人类无法理解的地步，甚至会失控灭绝了人类。有人问，你能理解智商200的智能，但是你能理解智商2千、2万的人工智能吗？所谓智商，其实并不是一个能衡量智能高低的概念。智能是一种非常复杂的、多方面的现象，是没法用数字都衡量的。智商测的只是智能的某个方面，主要是逻辑推理能力，而且测得并不准确。所谓智商高不过是逻辑能力强，在某些领域有超强表现，并非不可理喻，并不具有超能力，更不是上帝。我们说一个人聪明、有智慧，是因为他思维严密、敏捷、判断力强，而不是因为他无法被别人理解。
