专栏名称: Freescience联盟

Freescience联盟是由高校、医院FS公众号和科研技能公众号等百家单位联合创建的科研交流分享平台；联盟的宗旨：“公正至上，自由分享，平等共赢”。欢迎您的关注，让我们共同学习进步！

图说meta二：证据等级图

Freescience联盟 · 公众号 · · 2017-10-06 08:00

正文

1979 年，加拿大定期体检特别工作组（ Canadian Task Force on the Periodic Health Examination ， CTFPHE ）首次对研究证据进行系统分级并给出推荐意见。

图1 CTFPHE证据等级图

循证医学问世近 20 年来，其证据质量先后经历了 “ 老五级 ” 、 “ 新五级 ” 、 “ 新九级 ” 和 “GRADE” 四个阶段。前三者关注设计质量，对过程质量监控和转化的需求重视不够；而 “GRADE” 关注转化质量，从证据分级出发，整合了分类、分级和转化标准，它代表了当前对研究证据进行分类分级的国际最高水平，意义和影响重大。目前，包括 WHO 和 Cochrane 协作网等在内的 28 个国际组织、协会已采纳 GRADE 标准， GRADE 同样适用于制作系统评价、卫生技术评估及指南。

图2 老五级证据等级图

图 3 新五级证据等级图

图4 新九级证据等级图

GRADE 是由 2000 年建立的 GRADE 工作组创立的一套证据评级系统，于 2004 年正式推出与目前存在的其他众多标准相比，GRADE 系统具有以下优势：① 由一个具有广泛代表性的国际指南制定小组制定；② 明确界定了证据质量和推荐强度；③ 清楚评价了不同治疗方案的重要结局；④ 对不同级别证据的升级与降级有明确、综合的标准；⑤ 从证据评级到推荐意见强度全过程透明；⑥ 明确承认患者价值观和意愿；⑦ 就推荐意见的强弱，分别从临床医生、患者、政策制定者角度做了明确实用的诠释；⑧ 适用于制作系统评价、卫生技术评估及指南。

图 5 GRADE证据质量分级

与其它的证据质量分级系统一样，GRADE分级方法始于研究设计。在GRADE分级方法中，无严重缺陷的RCT为高质量证据，无突出优势或有严重缺陷的观察性研究属于低质量证据。但与其他分级系统不同的是，GRADE系统详细描述了影响证据质量的因素并给出了分级的定量标准。如果RCT中存在可能降低证据质量的因素，则降为中等质量；如观察性研究中有增加证据质量的因素，则上升为中等质量，但观察性研究中如有降低证据质量的因素，则降为极低质量。