2 月 24 日，一条全球媒体都关注的新闻横空出世：特朗普决定要跳过美国媒体，或者只允许对自己有利的媒体进入白宫新闻简报会，而那些对他不利的媒体，则全部排除在外。随后，包括 Fox News（福克斯新闻频道）在内的所有美国媒体，都对白宫进行了谴责。
Fox News 表明，奥巴马也曾经不接受它们的访问，幸好它们得到了《纽约时报》和 CNN（美国有线电视新闻网）的支持。尽管这几家媒体有不同的观点和意见，但它们都相信，美国是奉行新闻自由的国家。
总统首席顾问史蒂夫·班农（Steve Bannon）和白宫发言人肖恩·斯派塞（Sean Spicer）等人过去在重要场合，曾再三宣示特朗普与普京之间的差别，就是独裁与民主的差别——普京只邀请那些支持他的媒体，而特朗普不会。然而，特朗普现在变得和他们口中的独裁者一样了。
特朗普最近在出席保守派政治行动会议（CPAC）时，痛批媒体制造假新闻，强调它们不应该使用匿名消息来源。上个星期的白宫新闻简报会，政府更是史无前例地禁止《纽约时报》《洛杉矶时报》《政治》和 CNN 等特定媒体记者的进入。《时代》和美联社的记者虽然被允许参加，但他们选择站在 CNN 等媒体这一边，抵制以示抗议。
CNN 发声明表示，特朗普政府的这种行为，很明显是在进行报复，因为他们报道了特朗普不喜欢的真相。但无论如何，他们还是会持续报道。
其实，早在 2 月 17 日，特朗普就已经在推特上发文攻击过媒体，「《纽约时报》和 CNN属于『造假的媒体』，它们不是我的敌人，而是美国人民的敌人，恶心。」几个小时后，特朗普把「恶心」两个字删掉，又在「箭靶子」上增加了 ABC（美国广播公司） 和 CBS（哥伦比亚广播公司）两家媒体。
▲ 特朗普禁止不喜欢的媒体进入白宫
后来在奥兰多国际机场的造势大会上，特朗普更是煽动民众表达对媒体的不满。
特朗普说，他想不经过假新闻的过滤直接与民众对话，因为今天的媒体，已经变成腐败体制的一部分。托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）、安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）和亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）等伟大的总统，都曾在有生之年和媒体奋战过。如果媒体对民众说谎，特朗普决不会放过它们。
历任美国总统与媒体关系紧张很常见，但像特朗普这样公开抨击媒体的激烈程度与规模，却是前所未见的。《金融时报》指出，对媒体加大攻击力度也是一种迹象，它表明特朗普还难以从竞选期间的「巨大承诺」与「喧闹集会」中，顺利过渡到「实际执政」。
《纽约时报》指出，特朗普 17 日攻击媒体的推特内容，通常只会出现在一国领袖批评反抗组织或敌对的外国政府时才会出现，而且与那些打压异议的独裁者使用的语言非常相似。
▲ 特朗普在推特攻击媒体
那些遭到特朗普公开指责的媒体也不甘示弱，纷纷公开反对特朗普的观点，例如在推特上以「不是敌人」的标签加以反击等。
以下是两位媒体记者对特朗普的一些看法。
华勒斯
Fox News 主播
1787 年托马斯·杰斐逊总统的历史文献有一句名言：「如果让我在有政府但没有报纸，或者没有政府但有报纸之间作选择，我会毫不犹豫地选择后者」。
总统是政治人物，必然会和媒体有过节，但一个自由与公平的民主社会，必须有独立媒体的存在，所以大家才会对特朗普感到失望。媒体批评特朗普，他想要反击，也无可厚非，但是他说媒体是美国人民的敌人，这点就逾越了言论的界线。
▲ 杰斐逊总统在政府和媒体间，选择了媒体
伯恩斯
《华盛顿邮报》记者
尼克松也说过「媒体是人民的敌人」这种话。1972 年 12 月 14 日，美国对越南河内大规模轰炸的前 4 天，尼克松告诉国家安全顾问亨利·基辛格（Henry Kissinger），「我们要承受得住与敌人的周旋，但别忘了，媒体是敌人、体制是敌人、教授也是敌人，你要在黑板上把这句话写上 100 次，绝不可忘记。」
我觉得这是一个领导者所能说出的、最令人恐惧的话语，它具有威胁的意义。每任总统的成败与否，从某种程度上来说，是看他们对待真相的态度，而特朗普之所以敢说，正是因为他对事实的真相毫不在乎，他自有一套关于真相的定义，根本懒得去想到底发生了什么。
▲ 尼克松也说过「媒体是人民的敌人」这种话
由于媒体获得了泄密资讯，迫使特朗普的国家安全顾问弗林被迫辞职。国会内部对「特朗普团队在竞选期间与俄罗斯官员接触」展开独立调查的呼声也越来越高，以至于联邦调查局局长詹姆斯·科米（James Comey），20 日罕见亲临国会山庄向参议员们汇报他们的调查结果。
媒体与政府间这场无休止的真相之战，目前的战况仍是相当惨烈。
- END -
封面图片丨《南方日报》
文｜文茜的世界周报
- 商务联系 -
寿小姐
[email protected]
