![]()
痞子文摘（piziwenzhai)一个与众不同的思想平台。
有深度，有温度；有营养，有影响。数十万人订阅的微信号，点击上方蓝字"痞子文摘
"免费关注，相约每晚九点！
综合自网络
![]()
文 | 贾志刚 ，公众号：说春秋看世界
中国出产了大量的国学大师，也就意味着出产了大量的骗子。有人说，国学大师中十个有五个是骗子，我说错了，至少有九个半是骗子。有人说照你这么说，还有没有不是骗子的？当然有，易中天就不是骗子，秦晖就不是骗子。
那么，为什么说国学大师基本上是骗子？能不能举几个例子？
随便说说吧，譬如著名的南怀瑾和于丹就是骗子。
于丹是骗子，这个基本上有共识了。可是南怀瑾被称为南师，牛逼著作一大把，为什么说他也是个骗子？
大凡骗子分为两种，一种是什么也不懂，完全靠忽悠来骗人。另一种是挂羊头卖狗肉，靠移花接木来骗人。基本上，于丹和南怀瑾就是这两种骗子的典型了。
要研究国学，首先你要了解那个时候的时代背景，而且要正确了解。在这个基础上，你要了解作者的个人背景，了解他的思想的形成过程。有了这些，你才能去试图了解他的思想，解释他的言论。
可是，我们的国学大师们根本没有做这些功课。即便做了，也是以错误的方式去做。而且，大师们普遍缺乏逻辑思维的能力，明显的逻辑问题都无法发现。
我们举个现实的例子，譬如你跟八零后的人去讲上山下乡运动，他们就会觉得那很有意思，相当于免费度假，天天农家乐，还能泡农民伯伯的小女儿。你说不是这样的，上山下乡又苦又累又没肉吃，还会被大队书记强奸。他信吗？他肯定不信，他以为你在开玩笑。
所以，你不了解那时候的背景，不了解前因后果，你就无法理解那时候人们的思维方式。现在很多年轻人不理解朝鲜人民的思维方式，可是六十年代以前出生的人就很能理解。
那么，现在说回来。
于丹是肯定不懂春秋历史的，这一点不用我来论证了。
于丹是心灵鸡汤的制造者，当然她不是始创者，当年什么曲啸李艳杰之流都是干这行的。从本质上说，于丹就是卖鸡精的，无论你给她什么原材料，她最终都能给你端上一锅鸡汤来。就算是你给她一坨狗屎，她也给你上一锅鸡汤。
办法很简单，拼命放鸡精。
所以，很多人崇拜于丹，以为听她的讲座看她的书非常受益。其实，你不过是喝了她的鸡精汤，什么营养都没有。
于丹是什么人？大学辅导员，专业鸡精投放者。不仅擅长制作鸡精汤，还擅长制作迷魂汤。
有人会说南怀瑾是有真才实学的，与于丹不一样。
南怀瑾是个学佛的，佛学上的造诣如何我不知道，我确实不知道，因为我不懂。我也认识几个所谓的佛学大师，也能说得口吐莲花，可是我知道他们小学都没毕业。
不过，既然这么多人对南怀瑾这么崇拜，我也姑且相信他的佛学造诣十分高明吧。
问题是，你一个研究佛的人，怎么就能同时精通儒家和道家呢？三家的思维完全不同。结果呢，就是南怀瑾用佛家说禅的方式来说《论语》说《道德经》，那不把经念歪才怪呢。
我看过南怀瑾解释什么是“德”，啰啰嗦嗦一万多字过去，还是一团迷雾。
如果南怀瑾专心去说他的禅，或许真正名垂青史。如今他跑到国学这里来掺和，就把自己弄成四不像了。
看南怀瑾的书目，感觉他跟金三胖有得一拼，什么都懂，什么都能指导，什么都能干，一副天降伟人的架势。
不过，南怀瑾的修为毕竟比于丹强很多，所以很有自知之明地称自己的《论语别裁》只是一家之言。问题是，你一个川菜师傅非要写本书阐述粤菜靓汤的制作原理，就算你谦虚，你也是在坑害美食爱好者啊。所以，你也是个骗子。
其实，于丹和南怀瑾也并非一无是出，于丹嘴皮子好使，浑身上下正能量，也不失为一个有意义的骗子。南怀瑾有学问有修养，还能说禅，也不失为一个教人向善的骗子。
绝大多数的国学大师们既没有上好的鸡精，也没有禅学的修为，他们其实只会人云亦云，说文解字，翻来覆去那么几句车轱辘话，或者抓住一个字或者一句话从仓颉造字说到辛亥革命。这一类的骗子成千上万，数不胜数，毫无益处。
大凡骗子，喜欢把简单的事情说得复杂，说得玄乎其玄。而真正的明白人，却能将看上去复杂的事情简单地说清楚。
你会说：你把别人都说成了骗子，怎么能证明你不是骗子？
所以，从下一篇文章开始，我就将首先说说《道德经》、《论语》和《孙子兵法》的真相。
有人说凭什么你的就是真相，人家的就是骗子？
因为我有三大工具：对历史背景的了解、对逻辑的运用，坚决不当骗子的信念。
![]()
如果文章对您有用，请随意打赏，谢谢您的支持鼓励！
