专栏名称: 可能吧
「可能吧」是一个诞生于2007年的博客,在2009年获得搜狐 IT 新闻奖、2010年获得德国之声最佳中文博客奖之后,因为众所周知的原因无法在中国访问。现在,它以另一种姿态存在。「可能吧」更新频率不高,文章一般不怎么客观,请谨慎关注。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  可能吧

那么,我是如何使用 ChatGPT 的?

可能吧  · 公众号  ·  · 2024-01-24 20:07

正文


阿禅 Jason Ng

读完需要

10
分钟

速读仅需 4 分钟

上个月,我拒绝了来自 B 公司的一个年薪 7 位数的 Offer,从而,也可能拒绝了人生最后一次在互联网公司的机会。

可能,一方面是为自己的头发着想,我希望头发留在头顶上风中凌乱,而不是留在凌晨下班时报销的出租车的座椅上;另一方面,也感受到巨厂 HR 对候选人的店大欺客般的不尊重,作为一个中年男人,我拥有死要面子的经典特质。

这家公司之所以找到我,希望我参与到他们的一个 AI 相关的项目,是因为,作为一个中年失业产品经理的我,居然莫名其妙地登上了 GitHub 的全球热榜:

图为拍照留念

这是我人生一个高光时刻,在过去,我是那个晚上请程序员喝酒搞关系,白天指着他们鼻子干活的产品经理,我无论如何也想不到,有一天我会在全球最大的程序员社区闪耀一次。

这个高光时刻,少不了 ChatGPT 的支持。

每月只需要支付不到 1/4 价格的男士专属 SPA 的费用,就可以拥有一个几乎全能的助理,这显然是非常划算的。

屈指一算,我从 BOSS 直聘离开已经正好 12 个月了,在这 12 个月里,我做了这些事:

  1. 沿着黄河骑摩托车 2000 公里

  2. 减少了 4% 的体脂率

  3. 写了一个名为 Macify 的 Chrome 扩展,目前日活 1000+

  4. 写了一个 MyIP 项目,GitHub 星星 2000+

  5. 写了一个躺平计算器项目,用户量 10000+

  6. 为一家德国投资公司提供咨询服务,搭建了内部的 AI 辅助系统

  7. 为一家中国心理咨询公司提供咨询服务,设计了 AI 融合到产品的方案

  8. 为我自己的家庭网络,设计了一整套优化和监控方案

  9. 拒绝了 2 个联合创业,1 个打工的机会

  10. 写了一篇公众号文章

这些事里,除了 1,2,10,都和 ChatGPT 相关。

看到这里,你应该看出来了,这篇文章和中年男人的头发没关系,不是一篇关于非那雄胺或米诺地尔的广告,而是一篇分享 ChatGPT 使用 心得 小经验的文章。

1

ChatGPT 是一个实习生

毫无疑问,ChatGPT 是目前全球最好的大模型。然而,它并不是万能的。

它的数学很差。

它有时候会胡扯。

它大多数时候不和你聊黄段子。

在和许多朋友分享 ChatGPT 使用经验的时候,我会打这样一个比喻:

ChatGPT 就像一个非常正经的、学习能力很强的、刚刚 985 大学毕业的实习生。

一方面,作为实习生,它的可塑性很强,只要你愿意花时间引导它,它能学会你希望它学会的东西,从而帮你完成你指定的工作。另一方面,你不能对一个实习生期望过高,因为对某件你需要做的事,最熟悉的人是你,而不是它。

在当前的语境下,容易高估它的能力,但低估它的未来潜力。它从推出市场到现在,仅仅才 1 年的时间,它还不是一个让所有人都能轻易上手的产品,因此,把它看作是一个还未成熟的实习生,可能是当下合适的做法。

2

首先,我们自己得会

我在 BOSS 直聘工作的时候,我的老板鹏哥曾经说过一句话:

作为 Leader,你让手下做的事,你得自己会做。

这句话的潜台词是:只有你会做你手下做的事,你才不会被懵;只有你会做,你才能合理地发号施令。

把这句话放在 ChatGPT 上是非常合适的。

因为大模型容易跑偏,因为大模型并不是无所不能,这要求我们在使用大模型的大多数时候,是让它替代我们完成 重复性高 的工作 -- 就像我们安排自己的手下去做事那样。如果某件我们希望它完成的事,我们自己一点头绪都没有,当然它能给出一些启发,但没有你给的完整指引,它无法给你带来你想要的结果。

就像前面举的例子,它是一个实习生,虽然学习能力很强,但对于刚来贵司报到的它,对业务是不熟悉的。你需要教导它,一步一步告知它工作应该如何做。它很聪明,只要你教导的步骤是正确的,它几乎总能做出正确的答案。

3

接着,缜密的表达能力

经常有朋友问我,为什么我能够玩 ChatGPT 玩得那么溜,而他只能和 ChatGPT 闲聊,让 ChatGPT 帮他做事总是做不出他想要的效果。

这可能是表达的问题。

如果我们已经确信,我们要让它做的事是我们自己会做的,那接下来第二步是,将做这件事的需求和步骤告知 ChatGPT。许多人卡在这个地方。

举个例子,我们正在做一个网页,希望这个网页的右下角放置一个小球,鼠标点击小球后,它会在屏幕四周反复跳动,同时,为每次跳动设置衰减值,最后小球会停下来。

你把这个需求告诉了这位新来的实习生,它很聪明,它很快就用 JavaScript 给你把代码写出来了。

然而,当你去运行这段代码时你发现:

  1. 这个小球应该是红色的,不是蓝色的

  2. 这个小球应该是 20pt 直径,不是 45px

  3. 小球起跳的速度不正确,显得不够自然

  4. 小球衰减时只考虑了摩擦力,没有考虑重力

然而,实习生反驳道:老板,这些需求你也没跟我说啊。

相信这个例子,对于在中大型公司工作过的人,完全不陌生。当一个团队大了之后,沟通是最大的障碍。这个障碍是来自双方的:

  • 我是否说明白了

  • 你是否听懂了

当我们让实习生也好、员工也好、ChatGPT 也好,去做某件事的时候,实际上这件事的完整描述是非常大篇幅的,但我们容易高估我们与同事的默契度,从而只说最关键的部分,而忽略了,这个员工可能仅仅是一个从未有工作经验的实习生。

所以,当我们对 ChatGPT 提需求的时候,应当依旧把它当作一个实习生来看待:

  1. 把你脑子里所有想到的东西,全部用文字表达出来

  2. 正着说一遍,如有必要,反着说一遍

  3. 参考费曼理论,让它把你的需求通过它的话术表达出来,确保需求理解正确

这个时候,你可能会有疑问,如果我像素级描述我的需求,那和我自己做一遍有什么区别?

没有区别 。在上一部分我加粗的「重复性高」这几个字,如果你要做的不是一件未来需要重复的事,不如自己一次性做了,因为这会让你节省大量的沟通时间。

并不是所有事,都适合安排别人或 ChatGPT 去做。

4

然后,解构问题的能力

「小李,我是你老板老王,我晚上要和邻居小姐姐吃饭,你帮我把躺平计算器程序写出来,需求我已经像素级写好了,你参考着写代码,明天早上 5 点我要看到代码」

嗯,看起来老王已经知道,给实习生小李提需求,要通过像素级的方式来提了。







请到「今天看啥」查看全文