迪士尼状告"汽车人总动员"侵权胜诉 获赔135万余元

国内一部名为《汽车人总动员》电影从画面到人物都有抄袭迪士尼知名电影之嫌。

昨天，浦东法院一审判决，被告立即停止著作权侵权及不正当竞争行为，蓝火焰公司赔偿原告迪士尼损失100万元，

基点公司对其中的80万元承担连带赔偿责任，两公司还需赔偿原告维权合理开支35万余元。

迪士尼等两原告诉称，其共同拥有动画电影《赛车总动员》、《赛车总动员2》及其中单个形象的著作权。

《汽车人总动员》的主要汽车动画形象“K1”及“K2”使用和剽窃了原告涉案电影中“闪电麦坤”及“法兰斯高”的形象，

其电影海报与《赛车总动员2》的海报亦构成实质性相似。

因此，认为蓝火焰公司、基点公司共同侵害了原告作品的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权，

且构成擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争。

法院经审理后认为，原告电影中的动画形象以及电影海报均具有独创性，受我国著作权法保护。

比较显示，“K1”、“K2”分别使用了“闪电麦坤”、“法兰斯高”卡通形象最具独创性的拟人化的眼部、嘴部以及特定色彩的组合，

构成实质性相似，两被告的著作权侵权成立。

但是，就海报整体而言，两者在构图、背景等方面均存在较大的差别，不构成实质性相似。

原告两部电影具有较高知名度，属于“知名商品”。经过大量使用、宣传，

《赛车总动员》这一电影名称已经能够发挥区别商品来源的作用，属于知名商品特有名称。

《汽车人总动员》的电影海报中，“人”字被轮胎遮挡，电影名称的视觉效果变成了《汽车总动员》，与《赛车总动员》仅一字之差，容易产生误认。

两被告的上述行为构成擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争。

本文以及图片均源自网络 版权归原作者所有

点击 “阅读原文”，可以立即咨询律师！