在银行的柜台上，几乎都会挂上“现金当面点清，离柜概不负责”的告示。
对于这个标语，已经达到了人人皆知的状态。
然而，对于这则标语闹出的事情，却依然层出不穷。
浙江慈溪市的秦女士，如今就因这则“现金当面点清，离柜概不负责”标语，进行了一场官司诉讼。
秦女士在柜台办理提钱的业务，取完钱后，出于信任的原则，没有当场进行清点就离开了。
不过，银行在对账的时候，发现多支付了1600元。
银行发现错误后，迅速联系了秦女士，要求秦女士归还多支付的1600元。
秦女士以“离柜概不负责”为由，拒绝了银行的要求。
对于这笔钱的归属问题，双方都觉得自己占理，最终双方闹上了法庭。
法庭给了一个审判结果，这笔1600元是归属于银行的。
虽说银行有“离柜概不负责”的标语，但是，这并不算法律规定。
在法律规定上，储户被银行多付钱，如果拒不归还，那就属于不当得利。
而且，数额巨大或者有其他严重情节的，不仅有罚款，还会被判处二年以上五年以下有期徒刑。
秦女士败诉后，引发了无数网友探讨。
一部分认为银行单方面的附加条款，也应该具有法律效应。
这次是多支付了钱，银行可以讨要回来。
要是储户离开后，发现银行少支付了钱，想要讨回欠款，或许就没那么容易了。
因此，不少网友认为银行发布了公告，就应该实行“离柜概不负责”。
另一部分的网友，则认为银行的钱多付的钱，应该还给银行。
毕竟，储户领取存款的时候，要是少付款的情况，储户同样可以找银行去核实，追回少付款的部分。
所以，站在银行的角度，少付钱会补上，多付钱的话，储户也应该还上。
