基于邻近性
的城市研究最近几年受到了关注。“15分钟城市”为城市带来了新的愿景，即必须轻松获得基本服务。尽管它在刺激关于城市新组织的讨论方面具有不可否认的优点，但“15分钟城市”并不适用于所有地方，其定义本身就引起了一些担忧。(机翻）
在这里，文章作者探讨了15分钟城市模式在世界各地许多城市的可行性和实用性并提供了关于城市距离15分钟城市理想有多近的全球量化数据。团队测量了资源和服务的可及性时间，并揭示了城市内部和城市之间在可及性方面的强烈异质性，而当地人口密度在其中发挥了关键作用。（机翻)
意大利Bruno M.团队在nature cities上的一篇研究提供了一个在线平台 ：https://whatif.sonycsl.it/15mincity/，用于访问和可视化全球几乎所有城市的无障碍分数。（可点击阅读原文直达）
可以通过搜索英文名称（国内城市用拼音）找到全球绝大部分城市，也可以切换查看到达户外活动、学习、文化设施等地点的时间。
“该地图显示了如果你住在城市的不同地区，服务之间的距离有多近:在红色区域，到达最近的服务的平均时间高于15分钟，而蓝色区域是15分钟的区域。我们考虑了到达最近20个POls的平均时间。单击单个单元格，以查看每个类别的服务的访问时间明细。单击上面的图标，在不同地图和类别之间切换。”（机翻）
具体到每一个“点”，都可以查看具体的时间类型，
甚至可以把这个在线平台作为各类选址的参考。
例如下图，我选中了建国门附近的一个点，点击后显示出该地访问各类“服务”平均需要的时间。
再来测试一下别的城市。
上海：
广州：
重庆：
btw，重庆确实受地形影响比较大。
苏州：
常州：
大家可以点击“阅读原文”，查看自己感兴趣的城市。
那今天就到这里结束啦，欢迎留言讨论。
文中的图片文字未经许可不要随便“引用”。
如果可以的话，希望能够
转发分享
，点个
在看
并且点个
赞
，给个
赞赏
~~也欢迎
规范转载
~
也希望大家和我多留言互动啊！（据说这样可以增加我的推送在你的订阅号里出现的概率）
▼
