deepseek会干掉老师吗

前几天有一个很著名的写作者，给我发信息。

他遭遇了重大困扰，因为有人用deepseek写的文章阅读达到了10万+，他很担心写作这行饭还能不能吃下去，会不会被deepseek所取代。

我相信这也是很多人的困惑，包括很多老师也担心，是不是教师职业也会被deep seek所取代。

对此，我有三点认识。

首先，deepseek确实很厉害。

比如你把自己定位为一个红学爱好的作家，然后把《红楼梦》等资源喂给它，让他根据前面的伏笔，改写高鹗后40回。

deepseek的表现简直精彩绝伦，它能占用全部的红学资源，把后40回与前80回的草蛇灰线严丝合缝地对接起来。这是任何一个红学大家可能都很难完成的任务，但在deepseek面前，几秒钟就搞定了。

deepseek特别擅长处理逻辑和专业的问题。在我看来，很多研究生和博士生所训练的那一套，在deepseek面前都是小儿科。这是deepseek的过人之处。

其次，我们一定要拥抱deepseek。

deepseek动摇了西方利用人工智能收割全世界的底层逻辑，把英伟达等高科技公司都干破防了，股票蒸发数万亿，但英伟达、微软公司等还主动接入，身体很诚实，这当然值得我们高兴。脖子没卡上，我们终于能用上自己的高性能的人工智能，可喜可贺。

所以对Deep Seek，我们要拥抱它，使用它，把它作为我们的辅助工具，不然这个好事与我们何关？所有抵制和逃避deepseek等人工智能的人，最终都会成为被这个世界抛弃的人。

deepseek对教育最大的价值，就是让很多九斤老太们意识到，教育不能再卷下去了，这种卷在deepseek面前不堪一击，无比荒诞和可笑。全世界都进入人工智能大时代了，你还在努力打算盘提高计算速度，用弹弓打鸟，把人训练成机器人，这不是有病是什么？

最后，我觉得deepseek只能筛选不能替代人。

我对那个担心的朋友说，deepseek只能筛选掉或者淘汰掉一些人云亦云的写手，不可能淘汰真正的写作者。

因为真正的写作者不一定是为正确而写作，有可能是为偏见写作；不一定是为他人写作，有可能只是为自己写作，不平则鸣，我手写我心，为自己的体验和感动写作，为自己的这一类或这一个而写作，deepseek如何替代他呢？

比如说我吧，我写自己的感动和忧伤，写自己的彷徨和挣扎，写自己的秘密和撕裂，写我爱过的人，走过的路，犯过的错，写我内心的忐忑和不安，deepseek怎么替代我？替代我流泪和悲伤？

所以deepseek筛选最重要的标准就是，你的写作中是否有你，是否有人，人是最关键的因素，我是最致命的防护网。有我，你就永远不会被替代。

我有一个好朋友澄泥石砚非物质文化遗产传承人蔡金兴大师。他是真正的大国工匠。现在的砚台很多都是人工智能的机器雕刻的，那些都不值钱，但大师亲手雕刻的每一件作品，都是国宝级的珍品。