當紅製片人，為你揭秘娛樂八卦背後的經濟學原理～

我上大學時最初的專業是文學，後續深造的專業是應用語言學，緊接着我又專門學習了工商管理與金融投資。從娛樂圈的視角來看，這些學科好像都與影視演藝行業關係不大。所以當我最初進入影視娛樂行業之時，很多業內「大佬」都曾不斷向我渲染娛樂圈的「特殊性」與「例外性」，而大量不明真相的吃瓜群眾也確實都相信了娛樂圈的這種「江湖特徵」。

但所謂「江湖」，無非就是摻雜了金錢關係的勾心鬥角。而所有與金錢有關的人類行為，其實都是經濟學研究的範疇。

如果我們從經濟學的角度來思考娛樂江湖裡的這點爾虞我詐，那最簡單直接的方法其實是學習「博弈論」及與其相關的思維方法。

這就必然要提及1994年獲得諾貝爾獎的約翰·納什（John Nash），以及2005年獲得諾貝爾獎的羅伯特·奧曼（Robert Aumann）……這哥倆雖然不負責給我找合作夥伴，但卻能幫我解決找到對象之後卻猜不出對方在想甚麼的問題，以及猜出對方想幹啥之後自己該如何想，又該如何應對。

但如果你能承認娛樂圈也是個生意，那你就應該承認任何生意其實都是不可能脫離經濟學原理的。於是我就又「邀請」了其他幾位也曾經獲得諾貝爾經濟學獎的經濟學家來幫我分析娛樂圈八卦，並使用他們的經濟學理論來幫我調整自己的投資策略。

這幫得過諾貝爾獎的大佬們給我最大的啟發就是點醒了我，做生意賺錢這種事，雖然的確是可以通過喝大酒來入門，但絕不能只是混酒桌、拉關係、講段子，搞搞江湖把戲就能發展壯大的。想要做長久，就一定要有學術化研究的意識，做長期打算並全情投入。

而且我很快發現，影視娛樂圈的江湖當中很多人並不願意重合同守信譽。風險到來之時，也並不一定會按照合同規定的份額來各自承擔。而在另外的一些時候，即便是大家都願意遵守合約，卻發現現實世界中有很多細枝末節都沒有被寫進合同裡。沒有成文的顯性約定，那就只能繼續用「江湖規矩」這種隱形的、停留在人類潛意識裡面面的規則來處理。

但這種實踐也照樣需要一些理論的指導。為了提升自己的投資與管理效率，我也借用了奧斯卡·摩根斯特恩（Oskar Morgenstern）、約翰·馮·諾依曼（John Von Neumann）、諾伯特·維納（Norbert Wiener）、克勞德·香農（Claude Elwood Shannon）以及錢學森等幾位科學家的理論來建立管理與業務模型。利用他們的理論，我在實踐中實現了時間可控，成本可控，成果可控。

如果你也曾了解上述經濟學家以及科學家的理論，那你剛好可以利用我在娛樂圈的多年實踐經驗來溫習自己的理論知識。而如果你壓根不了解上述經濟學家以及科學家的理論，那也沒關係，看完這本書你就懂了。

雖然我不是一個學術圈人士，寫了這本書也不能去評職稱。但我一直都對學術圈抱有足夠的尊敬與嚮往，所以你會發現這本由我這個娛樂圈人士寫成的書幾乎是按照論文的基本規則來完成的，參考文獻、歷史年表和詞彙索引等全都附在書後。我保證除了已經標明出處的引用之外，所有內容都是我的原創，而且作為一個擁有幾十億喜劇片票房的製片人，我保證你能夠在閱讀的過程中獲得會心的微笑。

我寫這本書，除了希望給大家帶來快樂，還希望能夠將自己真實的藝術理想與自己信仰的投資理論進行結合以及總結，並通過這本書向大家介紹一下實現理想所離不開的「錢」究竟該從何處來，該往何處去，如何管好錢，以及如何讓錢成長起來，變成更多的錢。

因為只有把用來實現理想的「錢」變成更多的「錢」，才能實現更多的理想。