屏下指纹是大家颇为喜欢的功能，但传统屏下光学指纹对于手机内部空间结构会造成比较大的影响。

小米CC9 Pro所采用的全新一代超薄屏下光学指纹，和传统屏下光学指纹到底有哪些不一样？ 对于使用体验又有哪些提升呢？

超薄指纹模组 厚度仅为10% 给电池「让空间」

熟悉手机结构的米粉朋友可能知道，传统屏下光学指纹模组体积较大，会挤占手机内部寸土寸金的空间。 小米CC9 Pro所采用的全球首款超薄屏下光学指纹模组，厚度仅为传统屏下光学指纹模组的1/10左右。

从拆机图可以看到，小米CC9 Pro的超薄模组比硬币还薄，其厚度远小于目前主流的屏下光学指纹模组。

那“超薄”到底有什么好处呢？ 传统指纹模组因为体积巨大，和电池只能错位摆放，会挤占电池空间。 而超薄屏下光学指纹完全可以忽略厚度，直接叠放在电池和屏幕中间，让手机有更多的空间放进更大容量的电池。

此外，传统屏下光学指纹模组，需要尽可能安放在屏幕下方的位置，以留出尽可能多的电池空间。 由于位置太过靠下，握持手机用拇指解锁时往往不够顺手，有时甚至需要换个手势。 而小米CC9 Pro所采用的超薄模组可以放在屏幕更靠上的区域，让每一次解锁动作都更加流畅顺手。

业内首款！ 微透镜 + 微准直方案 超薄，准确度无人能比

首先我们先了解一下目前常见的两种屏下光学指纹方案。

传统准直器屏下光学指纹方案

优点： 它通过一个个准直孔过滤其他方向的光线，最终有效的指纹信息透过准直孔投射在感光元件上，进行指纹识别。 准直器方案的好处是不容易受到其他光线干扰。

缺点： 受工艺技术水平影响，采集的指纹信息不够多，不容易识别，解锁速度相对较慢。

传统透镜式屏下光学指纹方案

优点： 目前主流的透镜方案，简单来说就是微型的指纹镜头，通过给手指“拍照”获取指纹信息进行识别解锁。 好处是进光量大，指纹信息丰富，解锁速度快。

缺点： 由于没有准直器过滤无效光线，其他角度的环境光线也会进入的指纹模组，容易干扰。 而且透镜方案的屏下指纹识别模组往往物理体积大，挤占电池空间。

业内首款！微透镜+微准直方案

小米CC9 Pro所使用的首款超薄屏下光学指纹，通过微透镜 + 微准直的方式，集合了准直器方案和透镜方案两者的优势。

在每个准直孔的上方都集成了微透镜，通过微透镜获取足够丰富的指纹信息，这些光线进入微准直孔后，其他方向的干扰光线会被准直孔过滤掉。 最终投射在指纹成像模组上的就是进光量充足、信噪比高、图像清晰的指纹信息，不仅质量高易于识别解锁，抗干扰能力也很强。

相较前代，小米CC9 Pro在室外强光下的解锁成功率进一步提升，在低温、干手指等不良环境成功率也有较为明显的提升。

来源： 小米手机