爱立信：3GPP R19中5G非地面网络（NTN）之争

3GPP R19 中 5G 非地面网络（ NTN ）是把 gNB 的一部分（ gNB-DU ）放在卫星上、还是把整个 gNB 放在卫星上？这在 3GPP 有过长时间的激烈争论。 5G 公众号（ ID ： angmobile ）了解到爱立信标准化首席研究员 Gino Masini 对相关过程做了介绍。

为了降低有效载荷的复杂性并支持早期部署， 3GPP Rel-17 和 Rel-18 中的 NTN 都基于透明（弯管）架构，其中 gNB 位于地面，卫星充当无线电中继器。而 3GPP Rel-19 最终通过在卫星上部署完整的 gNB 引入了具有再生或数据包处理有效载荷的 NTN ，是卫星和地面 5G 网络的更大集成的一个里程碑。

行业关于有效载荷架构的讨论首先在 3GPP Rel-16 会议期间开始。考虑了各种方案。其中一个是 CU-DU 拆分——把 gNB-CU 放在地面，把 gNB-DU 放在卫星。表面上看，这种有效载荷架构似乎可以降低有效载荷的复杂性（因为 gNB-DU 包含的功能集比 gNB 少）。

但是，达成“把 gNB 而不是 gNB-DU 放在卫星上”这一共识的道路，很艰难。爱立信与关键参与者和相关方的讨论持续了整整一年，横跨了多达 4 次的 3GPP TSG RAN 会议，转折点出现在爱立信在一小部分公司中详细解释了其立场后， NTN 阵营中的重要影响者开始公开支持 gNB 有效载荷。然而彼时， CU-DU 拆分方案的支持率仍然高达 40% 左右。爱立信觉得自己大约 60% 的支持率是不够的，从而在接下来的几个月里继续努力，包括安排多次的一对一会议，重点是揭穿关于 NTN 的 CU-DU 拆分的误解。

当 2023 年 12 月进入最后讨论时， NTN 的 Rel-19 工作项目描述草案仍然显示“ CU-DU 拆分方案有待进一步研究”。鉴于此，爱立信考虑了另一项建议以期 gNB 方案赢得更大的支持率——在规范性 3GPP 规范的信息附件中描述此类有效载荷架构。这种方法将能够规范单一架构选项（所有 3GPP 标准中的典型情况），但它也将使 CU-DU 拆分方案支持者能够将他们选择的架构放在 3GPP 标准中。但是最后，爱立信的上述计划显得不必要，因为所有公司都一致支持“指定 gNB 有效载荷”的决定，没有任何异议。这意味着技术工作可以在所有工作组中开始。