200
多
印度边防部队拿着枪还带着两台推土机，不由分说地在
6
月
18
日从多卡拉山口越过中印锡金段边界线
100
多米，非法进入中国境内阻挠中方的修路施工活动。
截至
7
月底，印度边防部队仍有
40
多人和
1
台推土机在中国领土上非法滞留。事
件发生后，中方多次通过外交途径严正交涉，也多次公开表态表明中方立场。
但，印方无动于衷。
今天，8月2日，外交部正式发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》。
以文件形式发布，可见重视程度。
外交部发言人耿爽表示，中方发布该文件，目的是向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相，全面阐述中国政府立场。
那么文件都说了什么？政知道（
微信ID:upolitics
）梳理出7个要点。
6 月 16 日，中方在洞朗地区进行道路施工，两天后，印度边防部队 270 余人携带武器，连同 2 台推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线 100 多米进入中国境内阻挠中方的修路活动。
洞朗地区位于中国西藏自治区亚东县，西与印度锡金邦相邻，南与不丹王国相接。目前，洞朗地区与锡金之间的边界是中印边界锡金段的一部分。
早在1890 年，中国和英国签订《中英会议藏印条约》，划定了中国西藏地方和锡金之间的边界。
该条约规定，洞朗地区位于边界线中国一侧，是无可争议的中国领土。长期以来，中国边防部队和牧民一直在该地区开展巡逻和放牧活动。
条约是这么说的：“藏、哲之界，以自布坦交界之支莫挚山起，至廓尔喀边界止，分哲属梯斯塔及近山南流诸小河，藏属莫竹及近山北流诸小河，分水流之一带山顶为界”(注：支莫挚山即今吉姆马珍山)。此段边界线走向条约叙述清晰准确，实地边界线沿分水岭而行，走向清晰可辨。
新中国成立和印度独立后，两国政府均继承了 1890年条约以及据此确定的中印边界锡金段已定界。长期以来，中印两国按 1890 年条约确定的边界线实施管辖，对于边界线的具体走向没有异议。有时任印度总理的尼赫鲁给中国总理周恩来的信件、中印边界问题特别代表会晤印方提交的文件等为证。
“1890 年的这个条约也确定了锡金和西藏之间的边界；这条线后来在 1895 年加以标定。因此，关于锡金同西藏地方的边界，不存在任何纠纷。”
——
1959 年 9 月 26 日印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信
“双方同意锡金段的边界走向。”
——
2006 年 5 月 10 日印方在中印边界问题特别代表工作组会议上提交的非文件
长期以来，中印两国按 1890 年条约确定的边界线实施管辖，对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定，即受国际法特别保护，不得侵犯。
印度以中国修路活动带来“严重安全风险”为自己的非法越界行为辩护。
可事实是，长期以来，印军在多卡拉山口及其附近地区的边界线印度一侧修建了道路等大量基础设施，甚至在边界线上修建碉堡等军事设施。与此相反，中国在该段边界线中国一侧只进行了少量的基础设施建设。实际上，正是印度企图不断改变中印边界锡金段现状，对中国构成严重的安全威胁。
此外，中国在自己的领土上进行道路施工，目的是为了改善当地的交通，正当合法。中国修路活动没有越过边界线，而且提前通报了印度，最大限度体现了善意。
印度以不丹为借口侵入中国领土，不仅侵犯了中国的领土主权，而且是对不丹主权和独立的挑战。
1890 年条约已确定，中印边界锡金段起自与不丹交界的吉姆马珍山，这是中印边界锡金段的东端点，也是中国、 印度、不丹的三国交界点。但是此次印度边防部队越界的地点位于中印边界锡金段的边界线上，距离吉姆马珍山约有2000多米之远，此事件与三国交界点问题并无关系。
此外，洞朗地区历来属于中国，一直在中国的有效管辖之下，不存在争议。中国和不丹都是主权独立国家，两国虽未正式划界，但双方已对边境地区的实际情况和边界线走向达成基本共识。印度作为第三方，无权介入并阻挠中不边界谈判进程，更无权为不丹主张领土。中国和不丹是友好邻邦，中国历来尊重不丹的主权和独立。
